书籍介绍
李德裕是唐代历史上的枢纽式人物，既是牛李党争的首脑，又被称为古往今来得帝眷最专者，对于中晚唐政治、经济、文化、民族关系等各方面都有重要影响。对李德裕进行研究的有分量的成果，精通唐代文史的傅璇琮先生可谓首屈一指。
本书有两个版本，曾在学界引起过广泛反响（参见题记所引的学者评论）：初版问世于八十年代，由齐鲁书社出版；此后，作者又对李德裕的文集进行了校笺、编年、考订，以文集整理为基础，对年谱进行了大量修订，是为河北教育出版社本。十年后，傅璇琮先生又经过不断打磨，将此书进一步完善，改正错讹、补充史料达数十处。第三版质量更进一步，可作为今人撰写年谱的示范性著作，值得出版。
用户评论
不仅于文献考索功莫大焉，也对牛李党争研究最为精当。牛李党争研究成果汗牛充栋，能与本书比肩的，即使在未来大概也很难见到了。
年谱不易读，读完前面要加终于二字。傅先生对李卫公用情甚深、用力甚勤。积极方面是替他辩诬不少，有的地方很有说服力。消极方面是不免有回护之处。另外进一步坐实司马光喜用笔记黑人而不顾事实的问题。这一点和辛德勇的观点一致。总之君实相公的史德很有问题。
书不错 买来做人物年表作业的 论述很详细 结合了谱主及相关人物的文集和诗集 以及碑刻等材料 是一部十分详尽的书。
看完年谱和资治通鉴，我觉得文宗其实是中唐皇帝最为不堪的，甘露之变宦官大肆屠戮朝臣（致使唐廷威信下降）、党争激烈，基本都是他的责任，所谓牛党无非是文宗任用的一帮庸人，把朝政搞得乌烟瘴气。偏偏是个金句小王子，很会甩锅，“朋党易，藩镇难”、“受制于家奴”、“我唐天子二百年不及崔卢” 结合他的作为简直无语吐槽。李德裕能遇上全心全意支持他的武宗，君臣遇合，成就一番事业，也算是幸运了。ps 相比圆滑、随时改变态度的杜牧，小李（李商隐）才真的是始终如一，而且还是党争外围的受害者，不知道《旧唐书》为何如此刻薄，说他轻薄无行……🤔感觉宪宗穆宗敬文武时期，公门有公、卿门有卿的现象很严重，所以新科进士们只好抱团取暖？传统的士族、寒门之争我觉得未必不可以从新的视角来看待。
为德裕的洗雪之作，怀念傅老。
膜拜之，考证功夫太强了。
去年夏天在飞机上看的。这本书也许没有客观评价李德裕，但却非常客观地评价了司马光…
旧时王谢堂前燕，渐入寻常百姓家