建筑的意境

他以建筑艺术展现出来的面貌为引，在前两章中首先切入结构、形体和内部空间等涉及建筑本体性的核心问题，结合具体实例，对分别显示在建筑单体形象差异上的中西建筑文化差异进行比较。在他的视野中，“木结构”和“石结构”作为中西建筑的一般分野，一方面显示了材料本性对建筑结构、形体、体量及内部围合空间的决定性，即如中国殿堂开间扁方而西方教堂开间狭高的比例特性都是木石材性的使然；一方面则显示了在材料选择以及相应建筑制式保持的持续性之下，起着最终作用的文化底蕴。对于后者，萧默认为，西方向往永恒的神性，但凡重要的建筑都以石质求其现实可视的不朽；而神学观念淡薄的中国人，则更重视内在精神的不朽而无意求建筑等“身外之物”的永恒。中西建筑或择木或采石的不同本位性，根本地体现着文化的差异性。

读这本书确实可以一览中西方在建筑上的不同取向，以及粗略的领略一翻建筑史，适合入门。但是本书整体上有扬中抑西之嫌，论点多重复，文笔亦不佳（不通畅）。

值得一读，写法通俗，但通俗易懂之后必须是作者扎实深厚的功底。配图好，适合作为通识教育读物，喜欢的人读起来很快。现在的笔者很难有这样的好文笔，更难写出这样气氛的东西。

3星半如何？作者的意识形态太正啦！最后还呼起了口号，真是……不过最感动我的地方是，书拿过来问一问，气味非常熟悉，像极了小学时候开学发的新书那种气息。那时候自己买的书少，新书的味道就更令自己感动了。#歪楼#

第三章关于中国建筑外部空间的分析很棒，其他平平。

老实说，作者个人的主观偏见太多了。很强的大国沙文主义。And，不明白题目里的“意境”体现在哪里了。。

对比的视角让人很受启发，从建筑物质到建筑思想到文化，是提纲挈领的著作。 没有给五星是三个原因，最主要是片面否定西方建筑，言辞激烈但自相矛盾，实在有失公允；其次是很多重要的问题都是蜻蜓点水，固然是囿于容量及本书的科普性质，但对于巴洛克建筑只提了个名字，洛可可似乎一字未提，似乎还是不够客观的；第三，对于代表建筑的选取，也有上述问题，不过这毕竟不是专业的建筑史学著作，似乎也不该太过苛责。毕竟“意境”二字，已早在字里行间了。 很适合入门科普，建筑小白，比如我。

可以窥天，不可以雕虫。

泛读 建筑入门书 后半部分颇有狗尾续貂之嫌

看完就记得作者说，西方的建筑都是内里漂亮，外在的布局不行，中国的建筑虽然结构限制了室内的布局，但是天圆地方建筑群搞得很棒