中国哲学二十讲

魔∠得吧，這本書是作者前後兩個階段的研究與思考的濃縮本。讀來能花現它既體現了作者主張的“思與史”的結合，同時也注重相關哲學理論的釋義與闡發。這本書里還呈現了中國哲學發展過程中的內在邏輯脈絡，讀來既清晰明了又被感親切。自年初讀完作者的《理解哲學》之後，魔轉向了作者主編的《中國哲學史》大學教材，不過可能是因為該書的不同章節出自不同的作者，因此多少有點不能適應其不同的表述方式而放緩了閱讀進度。在讀完這本二十講之後，再次回顧并鞏固了自2019年以來的學習內容，對自己仍然是很有啟發的。相較於《中國哲學史》教材，這本書里沒涉及宗教（道教、佛教）墨家哲學、唐代儒學等內容，看後記，這也算是作者所寫的“命題作文”，因此讀完仍需回去讀《中國哲學史》。至於作者對中國哲學理論資源的深度拓展還得看其原創性著作。

怎么说呢，只看到孟子部分，觉得有点失望，创论不多，反而处处体现出“以西律中”的倾向，前面部分综论写的已经很勉强了，大量地引用了材料虽然很能显示大家手笔，但是对各家思想无选择地取用也成了问题，显然某些话是只有放在特定的思想体系下才能得到完全理解的，用其去解释中西哲学之差异难免牵强，此外看了一大段用西方民主制度去批判儒家然后又返回来说儒家怎么怎么样的文字实在是有点牙疼

没啥用。本稿以时代为序，从先秦到现代，分二十讲深入浅出地系统讲述中国哲学，尤其是对庄子思想、阳明心学、近代哲学思潮等的讲解，体现出作者的独特见解和哲学思想，实为作者杨国荣的哲学理论、哲学思想的结晶版。本稿不仅适合哲学专业学生学习阅读，也适合广大哲学爱好者阅读。

开头与结尾部分颇有新意，令人眼前一亮，可惜中间部分过于平庸。

以“哲学”而非“哲学史”为题，立意已不言而喻！

读于本科时代，本书阅读价值不大。

正好跟陈来代表中哲两端。

细读了前面十二章。