掌故（第一集）

主要就可资谈助，里面的文章很多都絮叨拖沓沉闷。。。掌故不是学术论文也不是专栏小品，更偏向于随笔，所以我一直认为掌故类趣味性和文学性一定是放在第一位的，可惜里面很多可读性都有待加强【老实说就算是考证，这辑里有些也做得不好】【但这种刊物还是希望能办下去】

赵珩的文章不懂装懂

历史余韵有趣言，寅恪锺书可堪谈。 风流如水终须去，零花落叶🍂说当年。 ——消夏佳品，去除读书焦虑，何妨握卷！ 掌故早沽未曾读，六月酷暑来启读。 浮生最爱把书读，读之不亦快哉乎！ ——书库有《掌故》前三本列入六月读书！

酷暑，读掌故，火气全消。

掌故即是了解沿革、记录事迹、留存轶闻，用宏大叙事中多余的素材，做一些并不多余的事情，反映的都是历史关节、人生片段、世事掠影，是对历史叙事的补遗和微观镜头的切换，对于此类文章，最喜诗文绘画两种记录，反而对家族的世代恩仇、个人的恩怨情长并不在意。《掌故》第一辑内，偏爱像“宿雨初晴百鸟哗”、“华灯人语俱寂寂，心事如潮不自持”、“江南遗梦似风烟”这样的美句，亦或是“情意的充沛反而造成语言的窘涩”这样的洞察，又或是“闲来写就青山卖，不用人间造孽钱”这类体现画家风骨的诗文，以及“报馆不封门，不是好报馆；主笔不入狱，不是好主笔”这样展现民国报人气度的短句。种种价值取向，时至如今，余音罄尽。

开卷古今都在眼，闭门晴雨不关心。

高二适、黄裳与黄宗英、陈寅恪出国考、北京出题考教授几篇，颇有趣。其余略略一过，印象不深。

文人过从，写得竟也并不可爱呢

说得不错，学术狗仔队