訓诂方法論

平心而论我看起来感觉就是摸风，对他们苦心传承章黄之学，表示肃然起敬，要写作方法论，确实最好也就是写到这个地步。看评论大家都打五星，我就不破坏队形了。

深入浅出，鞭辟入里，相见恨晚。

王宁在再版序言中说，本书总结的三种方法，是传统训诂学形音义互求的总体方法的理性分解，是训诂学的顶层方法。30多年来，也有很多文章补充训诂方法，但都是被总方法覆盖了的，与这三种方法不在同一层次上。牛逼的书。 172页“字形”印成了“宇形”。

陆王三部曲的核心，以语例为线索，集中阐述了训诂学三大方法：以形索义、因声求义、比较互证，分别对应形音义，确为屠龙利器。关于形训，陆王的汉字构形学植根《说文》，与现今主流文字学迥然不同，实践中更需慎重求索、小心论证。关于声训，陆王的古音构拟仍停留在黄侃时代，对王力系、新三家均无所取，坚持运用文献语言学。关于义训，以经典本身说话，用古籍证古籍，庶免穿凿之尤，然或有循环论证之患。

讲得很清楚 前面厘清了很多概念

感觉上是目前看到的训诂学的书中最详细全面的一本了。不仅有方法的介绍，还有大段大段的实际训诂的操作，对理解很有帮助；从形音义三个角度切入，体制很严整，对前人的说法介绍评价的很全面；字形中笔意笔势词义的讲说，汉字的表音趋向问题、字音的名物部分；词义和引申的民族性、引申的规律、引申的系列几部分尤其新颖。书后的术语字典很有用。

胜意频出，使训诂学真正的科学化!

除了《“因声求义”论》，其他三篇读来十分畅快。

文字学与训诂学是从不同的角度来看字形的。文字学研究字形的构造方式、演变规律。而训诂学只注重在造字初期形与义是如何结合，在文字与语言发展过程中形与义如何一方面仍然保持新的联系，一方面又逐渐脱节。p20 好书！正文部分再结合附录部分一起看特别适合我这种慢性子的人。