书籍介绍
本书尽可能详尽准确地收集使用有关杨宽先生生平、思想、著述、社交以及社会活动等方面的资料，记述先生一生的行迹。本书的显著特点在材料的使用上，作者尽可能充分利用搜集到的先生友人往来书信、先生手稿、档案（上海市档案馆和复旦大学档案馆）、报纸（《申报》、《中央日报》、《人民日报》、《文汇报》、《光明日报》）、已出版的学人日记、年谱及大陆台湾香港学界的研究成果。其中，友人书信、先生手稿、档案皆为首次披露，尤具有重要学术价值。先生1984年赴美，余生21年旅居海外，如胡文辉先生所言“著作虽多，终有如大陆学界的游魂。”又由于先生自传尚未在大陆出版，故《杨宽先生编年事辑》的发行将大大有利于国内学人对先生的了解，亦可唤起学界对先生的注意。
贾鹏涛，男，1985年生，华东师范大学研究生。致力于杨宽先生生平的研究。
目录
用户评论
主要运用自传、上海文博工作报告和书信，参引的他人日记材料应做减省，特别是顾颉刚日记，不少只记迎来送往，未述谈话内容，且顾长居上海，无补杨之行迹，可删
对先秦史、考古学、古器物学兴趣很大但了解太少，连带对杨先生也是只知其人未读其书。一直错误地以为他学术高峰期在80年代及之后，如今才知是少年成名，民国时已著作颇丰，80年代及后主要是整理旧作、总结出版，更没想到他在49年前做了如此多的文物征集保护工作。本书总体内容还是偏简略（一句题外话：学者年谱偏向大事记录，没法记录日常的读书研究，导致我常有“大师之才学均由天授”的错觉），杨本身是纯粹的学者，且师友、学生偏少（有时代环境的原因，可能也有个人原因？），所以可利用文献不算多，主要是自传（估计49年后的很多内容还未必能用）、书信和几家日记、上博档案（书中常大篇幅征引原文，有些似不太必要）。此外，80年代，杨对吕思勉著作的整理出版很用心；之后，则主要致力于个人著作的出版事宜，哪知直到16年才问世。
楊寬是一位愛說實話、自我很強而又撰有長篇自傳的學者，所以爲他撰寫編年事輯無疑是一件吃力不討好的事情。看得出來作者不滿足於像此書卷一那樣引述楊寬自傳，因此對蔣維喬、顧頡剛等人日記多有採擷，五、六十年代部分也大量利用檔案，可惜這些材料往往與楊寬關係有限（這大概也是受政治、人事諸多因素影響，以致多有諱飾，言之不盡），卷四則幾乎成爲署有日期的信札的繫年，和作者所編《楊寬書信集》大量重合。作者很下工夫，態度也很認真，只是所謂「學術史」本就是學術的餘瀝、後人的消遣，楊寬自傳已經足供消遣，此書的定位自然不免有些尷尬。
价值有限。
相较自传，新增有价值的材料有限。
最重要的是这本书给人指引了要读什么书的读书方向，尤其是关于书末的著作清单非常重要，使人可以按图索骥搜寻杨宽先生的著作来读。之所以少给一星，是因为其中设计大陆在世学者的一些人事纠葛没有写细写，但这份属寻常…毕竟大家都要继续端着碗饭吃…