庄子内篇释义

唉

鱒魚能讀出一點滋味來了。之前讀《莊子的思想世界》時就覺得不太能融通莊子哲學，當時也和哲學專業的同事討論了這點，她跟魔說，這裡面的另一個緣故，是《莊子》的行文大多以天馬行空的想象在隱喻他的思想觀念，不同段落之間的邏輯性不是很強，以《逍遙遊》為例，從鯤一下子到鵬之間的轉換，其內在邏輯關係是什麼？是不是講不出來？而《逍遙遊》本身不是在闡述某種思維邏輯，因此邏輯思維環環相扣的魔會覺得難以融通。一想有理，而恰是在這本書的引領下，算是讀出一點味道。概括說，就是封底的那句話，非常精闢的概括。讀來對莊子的主張也有些疑問，在《應帝王》中得到了解答。作者旨在引導讀者從整體上把握《莊子》文本，讀完能了解莊子思想之一二，也算是不枉自己兩個月的閱讀。在有能力進一步體悟前，繼續閱讀下一本。（默默感謝作者ing！）

“且有真人而后有真知”——《庄子内篇释义》以哲人释哲学

哲学角度的原文诠解，虽然有的观点不大认同，但不失为一本好书。比杨老师之前那本庄子的思想世界好一些。

解读很到位，但始终无法完全认同庄子完全回归自然、齐万物的观点。从数学的角度有个对“齐万物”有趣的反驳：所有集合组成的东西不是集合，即所有集合组成的“多”不能被看成是“一”，有些东西真的无法统观；但这一定又会被庄子说“过于机巧”了——如果他了解我们时代的数学的话。