电影理论基础

简单说两句吧。这本书存在明显的前后矛盾，说源流时坚称马尔丹等人的艺术论需要大家来认清，后面本体论巨擎克拉考尔一再重复这不是艺术。符号学家们想借助索绪尔的理论统一整个电影语言的努力明显是不可能，而后面引入拉康等人的学说后，整个电影理论有种走火入魔的感觉。后面提到的女性主义，后殖民，还有意识形态的研究都属于单个的研究点，无可置评。总的来说，这书有点儿拎不清，是不是作者太多的缘故。

简单，清晰，作为初步了解读起来很舒爽。

呵呵呵为了攒人品，直到考完复试我啥都不说不打星。不过还算安慰的是，像我这样业已丢失“自我”的状态，读这本到是没遇见什么障碍，基本上没什么不熟悉的概念了，通篇都很顺畅，也算找回了那么一点点自信。【复试结束了，客观的说这本书就是考研论坛里电影理论笔记资料梳理的水平，因为对考试拿分很有用，也算解决了我的一些基本问题，加一颗星。】

讲的很清楚

书的后半部分比较难 需要查看相关书籍 不过心理学符号学这些本来就比较晦涩难懂

文本理论梳理得很好诶，读下来很通俗

★★★

虽是电影理论基础，但是面面俱到。在每个方面的电影研究都提供了方向，非常不错好读。最后再来个波德维尔的总结：“大理论对于真正的理论化是一种障碍，因为它被表现成一种统一的或总体化的系统。在它的旗帜下，电影理论家致力于把每一种电影现象都归于他或她至少还熟悉的正统观念所认定的法则和类型中去。理论化变成了针对电影问题的某种更大的统一理论的惯用法，不管怎么说，这种程式毫不令人惊奇地滥造出同样的答案或者极为相似的答案。简言之，最终的结果是导致理论的贫困。”

我果然和理论之间还有很长的路要走。

听戴锦华老师的课找来看的，结构基本一样，但无奈每个单元篇幅有限，大量经典文献被简略成历史逻辑。算是不错的入门教材