簪缨世家

补标。同一套写法写王谢，但可能——1. 王氏子弟支脉远比谢氏繁杂，在政治舞台上活跃者甚多 2. 王氏子弟中有个性和个人魅力的人又远不如谢氏多——最后导致众子弟面目模糊，书到中段就变得无聊…人物写不突出，历史理得不清晰，分析又不够深刻，观点还颇为老套，就落于平庸，连作为通识入门都缺乏了点趣味…

good

通俗易懂

自從多年前讀過田餘慶的《東晉門閥政治》，就沒碰過六朝相關的書了，曾經以為刻在DNA的名字也逐漸模糊起來。被新版的評分和出版社騙了，這本書能有九分真的太誇張了。短評說史事有訛誤，我不熟中古史，無法一眼看出來。但多處人名誤植還是很明顯的，不知道新版有沒有校正。如果說讀本書就好像看了一大堆百度百科可能有點誇張，但這樣的歷史敘述的確跟現在主流的歷史研究大相徑庭。但如果要寫歷史小說，本書倒是不錯的參考資料。

有人批判王氏家族见风使舵、毫无忠诚，可我想，一来在那个“流水的皇帝/朝代，铁打的王家”的年代，忠于谁算是忠诚呢？理所当然要选择忠于自己家族、保全家族于乱世吧；其次，作为一个现代人，对于忠君这回事实在无法共鸣，此处要引用《十二国记》里的一段发问：你为何要舍命救你的国？为王？为百姓？为国之本身？还是为你自己？从王家内部来说，世世代代倒是忠诚地遵循了祖先遗训：信、德、孝、悌、让，就是没有“忠”。王氏的辉煌传递了11世，后期的衰落我想一是时局太乱，政治敏感度再高，也挡不住朝暮间便翻云覆雨，没有恢弘的帝国，哪来机会做名臣？二是缺少像王敦那样的武将。另外作者的写作不怎么严谨，一些内容感觉都是野史或坊间八卦，也不做说明就这么随意地摆出来让人误会为确凿事实。

题材很喜欢，写得太流水。

当年买的是这个版本的

故事性强 这一个又一个的个体都是极有意思的人啊，他们的性格如此鲜明 唉

了解了大名鼎鼎的琅琊王氏