书籍介绍
戊戌变法是中国近代史上划时代的大事件，可是中国历史是怎样走到维新之路的，本书中探讨的是清帝国的“自改革”从梦想到幻灭的百年历程。所谓“自改革”是龚自珍在鸦片战争前四分之一世纪提出的概念，意即清帝国只有实行由上而下的自我改革才能继续生存。“自改革”幻灭了，百日维新失败了，从戊戌至今，历史又走过了一百年，当年的种种难题，吏治腐败、机构臃肿、特权猖獗、法治不立、教育陈旧、八股误国，尤其是君权不受制约、决策黑箱运作，言论毫无自由等等仍然困扰着今天的改革者。读戊戌和戊戌前的历史，想想今天。
用户评论
“戊戌变法是中国近代史上划时代的大事件，可是中国历史是怎样走到维新之路的，本书中探讨的是清帝国的“自改革”从梦想到幻灭的百年历程。所谓“自改革”是龚自珍在鸦片战争前四分之一世纪提出的概念，意即清帝国只有实行由上而下的自我改革才能继续生存。“自改革”幻灭了，百日维新失败了，从戊戌至今，历史又走过了一百年，当年的种种难题，吏治腐败、机构臃肿、特权猖獗、法治不立、教育陈旧、八股误国，尤其是君权不受制约、决策黑箱运作，言论毫无自由等等仍然困扰着今天的改革者。读戊戌和戊戌前的历史，想想今天。”
改易更革，唏嘘不已。历史本就是个多面体，后来人不过只是各取所需罢了。“低调、迂回、欲言又止”或许才应该是史记之常态吧。恩，所有人都不会讲故事。唯一有的故事，就是故事本身。而故事的本源恰是没有故事的历史。
无知的我现在才惊觉这段历史好有趣阿。。。两位编者的组合也好有趣阿，原来访学还能有这种结晶的。。。
高考后就没读过文言文，清末的文言文还挺好懂
龙应台的序言，朱维铮的导读，加上编选的龚自珍、魏源等人文章。只读了序言和导读部分，占全书的1/3。两篇文章写得非常好。龙应台的序言有穿越时空之感，从十九世纪中叶讲到她本人，贯穿着龚自珍、梁启超、胡适这一批知识分子的思路，也参照了当时的西方，如茨威格的《昨日的世界》。朱维铮的导读起到提纲挈领的作用，也点了这本书的主题：晚清的“自改革”。所谓“自改革”，是龚自珍早在鸦片战争之前就提出来的概念，认为只有实行自上而下的自我改革才能继续生存。近代以来一直有一条自改革的线索，到戊戌变法时达到高潮。但在朱维铮看来，晚清的自改革无异于一场梦，“变法终以阿Q式的大团圆结束，应该说结局早已在开端注定。”
导读五星
衰朽的大厦风雨飘摇
手邊有打印的一篇余英時《戊戌政變今讀》，晚清的自改革運動，"保中國而不保大清"，動搖了滿族皇族的"一族專政"，也就註定了其失敗的歷史命運。