十六世纪明代中国之财政与税收

很好的书，值得学习

其实我读不下去了

3.5，梳理了明代财税以及税收系统，黄仁宇书里数据最多的一本看的头晕。

黄仁宇做了一件前人没有做过后人一段时间内也不会超越的事，称之为黄仁宇最扎实的一部研究也不为过。边看我就边想，他这是查了多少资料啊我靠。说实话看起来有点费劲，断断续续看了两个月才啃完，主线有点乱，专业性太强，数字罗列过多。总结特别全面，从中央到地方，没有一处经济线索黄先生是落下了的。非历史专业者还是慎读，比较枯燥，也比较难懂。

很细致深入的研究。太过细碎的地方比较枯燥草草略过了。得出的结论也与旧说不同，与《黄河青山》中一直说的类似，帝国是无力承担的精细化管理，导致改也不是，不改也不是，进退失据，无能为力。

作为“力图对明代财政政策作出全面说明的第一人”（序中所言），黄仁宇对彼时国内关于论资本主义萌芽的观点作了客观批驳，无疑是具有时代领先性的。全书倾向于将明代的财政体制描述成一个勉强走起来的草台班子，依靠各个戏子（财政官员）的变通性临时措施而不至于散伙（并保持了很长一段时间的苟延残喘）。

挺有意思的一本书。从整本来看，在目录上可以将结语一章放到最前的部分，使得读者对于整本书有个提纲挈领的认识，其余的各个章节就属于详述部分。而且在结语部分就已经点明了作者的出发点，拿明代的财政制度和现代（资本主义社会国家）进行比较，以现代的制度作为准绳来讨论明代的税收制度的欠缺之处，不算苛求前人（在作者看来明朝的财政制度甚至不如之前的宋朝，张居正的革新也不如前代的王安石），更不是为明代的财政税收政策做合理性的辩护。黄仁宇的观点不是完全赞同，把愿意归罪于不能达成数目字上的管理（技术限制）。书中的描述很有意思。

不论观点对错，给了自己一个全新的大明王朝。不过读的过程比较困难。

四百零三页，“规章与办法脱离，而导致吏不可离”，今天各种代办兴盛，也有这个原因。 丁酉年八月十五日

虽说是先写成英文再翻译成中文，但看的就是难受，无法接受翻译后的中文语法