书籍介绍
近二十年来，国内外学术界对中国灾荒史的研究有着浓厚的学术兴趣，发表了大量富有启发意义的学术成果，其中尤以清代灾荒问题成为研究的重点。这是由以下三方面原因所决定的：首先，清朝是中国封建君主专制统治的最后一个王朝，也是离我们最近的一个封建王朝，当代中国的经济、政治、军事、外交、民族关系等诸多方面的问题，大都由清朝演化、延伸而来，研究清代的灾荒，对今天有着最直接的借鉴意义；其次，清代灾荒极其严重，而人民群众的抗灾斗争也积累了丰富的经验，政府的救荒机制及实际运作，也集古代荒政之大成，更加完备和系统，发展到了一个较高的水准；最后，迄今留下的有关灾荒的历史资料，也以清代为最多，例如我们所编的《中国荒政全书》中，清人所写的荒政著作就占了全部资料的百分之九十强，不可谓不宏富。如何在以往研究的基础上进一步加深和拓展对清代灾荒史的研究，是我们在2l世纪所面临的一个重大历...
目录
用户评论
此刻不得不说这真tmd是本巨牛的书……
论文集，有些还不错。
高建国、贾燕：中国清代灾民痛苦指数研究，李明珠：华北的粮价与饥荒，张建民：饥荒与斯文：清代荒政中的生员赈济，钞晓鸿：自然环境•水利•水利共同体——以清代关中中部水利为例，黄志繁：“山兽之君”、虎患与道德教化——侧重于明清南方地区，艾志端：晚清中国的灾荒与意识形态——1876-1879年“丁戊奇荒”期间关于灾荒成因和防荒问题的对立性阐释，余新忠：清代江南的卫生观念与行为及其近代变迁初探……
考据的复兴
开眼界的一本书，灾荒也可以做到这么细致，蛮好的。有好几篇论文都非常有新意，比如第一篇的量化，中间的水利共同体，冯老师的江南旱灾，“山兽之君”的意象，还有最后《北华捷报》那篇，等等，都挺好的。
会议论文集。水平不一。个人感觉较佳的有魏丕信、朱浒、曹新宇这几篇。黄志繁写虎患那个，主题有意思，文章没多大意思。最后两篇分别是作者书中内容，未再看。第一篇最为扯淡，如果痛苦也能量化，那人文学科将不再有任何意义。
2005年开的学术会议结集的论文集，基本上可以分为两类：说事与说理。早期的研究或者说基础性的研究都是从搞清楚一个地区或某种灾异的具体情况开始，也就是叙事史实，即“说事”。渐渐的，在此基础上，学者们开始嵌入各种理论范式，要么来自其他学科，要么来自境外的先行者，结合实证研究，说出一个机理来，即所谓的说理。综合而论，实证研究上的理论分析，应该是永恒的主题，就是这个说理要有鲜鲜感，简单的说事估计也很难发表了。
地方意识，道德教化
总体质量不错。