书籍介绍
在我先后出版的十几种随笔集中，《学者的人间情怀》一书印数不多，影响却是最大的。十年前由珠海出版社初刊，印数五千，此后未再重印，但不时能在论者的引述或评议中露一露面。这很大程度上得益于作为书题的那篇文章。《学者的人间情怀》最初发表于1993年第三期的《读书》杂志，日后被收入各种选本。如此“将学术知识和理性思考融入散文的表达之中”，必定“并不特别注重散文的文体规范，而将其视为专业研究之外的另一种自我表达或关注现实的形式”，洪子诚的《中国当代文学史》（北京大学出版社，1999）正是从这一角度，谈论诸如《学者的人间情怀》这样的“学者散文”。除了是“另外一种散文”，还牵涉九十年代中国知识分子的命运，史家偶尔论及时，褒贬不一。
本书新旧杂陈，按篇幅计算，大约是对半开。第一辑全属旧文，选自《学者的人间情怀》；其余三辑，也有些录自《文学史的形成与建构》、《掬水集》和《文学的周边》。此四书原本印数就少，以后也不打算重刊了。不以“文采风流”著称，我的随笔集，希望适应读者阅读趣味的变迁，还是“专题化”为好。除第一辑按写作时间编排外，其余三辑的划分，兼及论述主旨与文章体式。
选择集中二文，凑成正副标题，不完全是偷懒，也自有深意在——前者指向学术精神，后者关涉论述策略。所谓“学者的人间情怀”，就是我文章中再三表述的，“学会在社会生活中作为普通人凭良知和道德‘表态’，而不过分追求‘发言’的姿态和效果”。至于谈论当下的“文化选择”，不满足于就事论事，喜欢“跨世纪”，回到我所熟悉的清末民初，则带有明显的专业印记。集中各文的长处与短处，均与此学术思路相关。
——陈平原
目录
用户评论
学术比政治更长久
同小蔓一起剁手的成果，比想象中好，有许多堪称名言警句的部分，值得借鉴。
"清流们将政治视为肮脏的勾当，将学者文人的从政称为'堕落'，其结果只能人为地扩大政治权威与知识集团的距离"。
一些学术的简单注解吧
蛮有启发
＂学者＂无需自作多情，做好本分的事。对现实政治可以采取不介入态度，易国师心态为平正的人间情怀，既不失学人本色又不致躲入象牙塔孤芳自赏。
大学时图书馆借阅
陈平原的学术随笔集，颇可一读。
一向喜欢知识分子的思考。他们或指正，或劝导，或给予鼓励，让正在这条学术道路上、或期盼走上这条道路的人，多少滋生了一些希望，也有一些对未来的规划。陈平原的文字是温暖的，他做着自己喜欢做的文学研究，看得到体系中的问题与机会。同时，他也提及了一些治学的态度与方法，虽说并无多大新意，但是哪一个读书人，不是这样一步步地走出来、走下来的？散文集中，有些他的演讲稿，感觉思路清晰，容易在听的过程中跟上，这也符合了梁启超所说的言论，即推动中国前进，需要演讲、学堂和报纸传媒。这些在20世纪，曾起着举足轻重的标志，如今难道不是渐渐衰落？网络使这一切都变得快捷，却没有了昔日的整全性和思想深度。