书籍介绍
在《读书》杂志所开设的“美术纵横”专栏，作者发表了一系列文章，就美术史何以成为问题、如何拓展其思考路径、这一问题所置身的波澜壮阔的当代人文场景等等，提纲挈领地阐述了个人的见解。
目录
用户评论
不错
我喜欢巫鸿的美术史，很人类学。
挺好的一本入门书.
120几页薄薄一本，看了20天，几乎每一句话都有思考。巫先生总是有一种宏观的思考方式，他把解构和重组看做整体，把开和合看做整体。对我的教育就是：不能再以“理所当然”的态度去看待问题。/我在想，学习历史是否就是去学习一种二手经验，或者说历史自身就是一种second-hand. 在这种second-hand experience中，衍生自身对于历史的主观判断，这不是错。艺术自然需要更多感性，我觉得艺术史也需要。
“实物不等于原物”
一些方法上的提策
“对历史物质性”和原境分析的阐释和探索，墓葬艺术和经典性作品的反思，所谓复古是用返观的眼光建构一种当代性，用词审慎，时刻反思，巫鸿用笔是真正深入浅出的语言表述。
考研学习的美术史是按照时间顺序进行学习的，考研后读《美术史十议》才了解到按照时间来写也有自己的局限性，之前以为的“标准”也在心动撼动了地位，这本书，刚刚开始有些许看不下去，觉得是学术性的论文，真的是在内心低估了自己，就像跪的时间久了，就站不起来了，这本书开阔了我的视野，但是还想进一步的做更深层次的理解
好看！
“本文的目的在于提醒美术史家对自己的工作保持清醒，在解释美术品时回想一下弗洛伊德的前例：我们所用作根据的究竟是美术品本身还是它的再现影像？我们的立论如何被图像的‘转译’所规定和引导？”——《二 图像的转译与美术的释读》P25