书籍介绍
这本并不厚重的小书，却有着很重的分量。柏拉图的对话录《斐多》，描绘的是哲人苏格拉底就义的当日，与其门徒就正义和不朽的讨论，以及饮鸩至死的过程。苏格拉底本可以逃往其他城邦、或者保持缄默，但他不肯背叛他的信念，就义前从容不惧，他与他的门生侃侃而谈的情景，令人崇敬。在西方文化中，论影响的深远，几乎没有另一本著作可以与《斐多》相比。杨绛先生的译文，对照多种版本和注释，并一句句死盯着英译本，而力求通达流畅。她认为：“苏格拉底和朋友们的谈论，该是随常的谈话而不是哲学论文或哲学座谈会上的讲稿，所以我尽量避免哲学术语，努力把这篇盛称语言生动如戏剧的对话译成戏剧似的对话。”名作由名家翻译，所以，这本书的分量非同一般。
用户评论
对于灵魂不朽的论证并不令人信服。但是想象苏格拉底死到临头仍侃侃而谈探究哲学的从容，令人心神往之。“愉快和痛苦好像是一对冤家，谁也不会同时侯和这两个一起相逢的。可是谁要是追求这一个而追到了，就势必碰到那一个。”世事皆如此。
很早前读过另一版，那时还是感动居多，这次再读，又读出些其它，如灵魂不朽VS康德；概念/具体VS黑格尔；长短相形高下相生VS老子；身体灵魂VS禁欲/解放，爱欲与文明；生/死；德/福；灵魂/身体；不朽/现世VS康黑马；自杀；宗教；工具理性。不到一百页，定价贵了。另，组长现在才读完第二遍这种事我会到处说麽……
不是我的菜。要我说死就死了吧。。。永恒不重要。
为信念而选择死亡，历史上这是第一宗。
古希腊哲学就像拿铅笔画的一个圆：乍看之下平平无奇，兴味索然。慢慢你就会发现这个圆可以融合到各个领域，因为他具有最朴素的可能性
天啊…………………最近因为在看耶鲁大学的死亡哲学课，所以来看了这本书。所幸我是先上了课再来看了，能快速理清逻辑和观点…………但这个对话录真的写得厉害。。就是，不明觉厉的那种厉害。有时候跟着苏格拉底的观点和思路去走了，觉得讲得竟如此有道理！（笑死，我就是西米和齐贝），但是一看结论又觉得不认同，可恶，又返回去看哪个前提站不住脚。。
“我不是为他哭。我是因为失去了这样一位朋友，哭我的苦运。”
好像被洗了又好像没有。
第一次读苏格拉底，在生命的最后一刻的辩论发人深省
译出了戏剧感，很难得。