书籍介绍
本书讲述了清末民初中国政治发生的剧烈变化。作为记者，作者以新闻方法写史，记录这场冲突中的人与事；以新闻的方法论观察这场革命。三种不同方向选择的政治集团以及他们构成的历史动力，在求解民族矛盾与进入现代国家的挑战两重结构关系的晚清舞台上，以罕有的合力共同导演出倾覆清廷之剧，同时开始了对未来国家最高权力的争夺。辛亥之后，如何以及以何种方式建立一个统一而独立的中国，成为现代国家进程里的核心议题。
目录
用户评论
做新闻的人写历史更加长于叙事，以及从人物牵出事件的不同角度。但读过之后留下的东西的确不多……
非常好的历史书，中学的时候要是有人给我推荐这种书读，那真是大大的幸运了
不是没有走过改旗易帜的路，我们走过，走不通，走不下去了。民主、国会、内阁这些看起来耀眼的词语在一百年前的北京也出现过，只是制度尚未成熟的国家，还是落入了权力决定一切的古老套路中。袁世凯知道是怎么一回事，军阀们也知道是怎么一回事，怎么一回事？枪杆子里面出政权。我们没有华盛顿，没有蒋经国，如果可以复活一个历史人物，但愿是宋教仁。
假如按照作者开篇提到的希望用新闻的方法书写历史，那么可以确定的是在这本书这个方法是失败的。除却一部分毫无意义的新闻体和拼凑各大家的结论，似乎没剩下别的，更适合一部纪录片的讲稿。
几年前，英国文学专家吕大年先生把他的读书笔记汇集成册，因其渊博、别致与通透，颇受好评。如今，《三联生活周刊》执行主编李鸿谷先生把他阅读史学著作的笔记整理成书，以新闻的方法论观察清末民初的政治走向。该书汇通各家史识，紧紧抓住历史现场，有细节而不琐碎，讲逻辑而不抽象，格局宏阔，条理清畅，对理解晚近中国历史变迁不无裨益。最大的缺憾是书名太玄乎，让人摸不着头脑。
这本书树立了我的历史观
用一种学究的文笔写出大众杂志的体裁，读完全书只知道作者在调研考据中懂了不少东西，读了不少好书。（个人感觉本书后记的推荐书目和简述是全书精华所在）