书籍介绍
作者以逾八十高龄历时四年写作完成《巨流河》，其以缜密通透的笔力，从大陆巨流河写到台湾哑口海，以一个奇女子的际遇见证了纵贯百年、横跨两岸的大时代的变迁。《巨流河》从长城外的'巨流河'开始，到台湾南端恒春的“哑口海”结束。
作者齐邦媛的父亲齐世英──民国初年的留德热血青年，九一八事变前的东北维新派，毕生憾恨围绕着巨流河功败垂成的一战，渡不过的巨流像现实中的严寒，外交和革新思想皆困冻于此，从此开始了东北终至波及整个中国的近代苦难。作者的一生，正是整个二十世纪颠沛流离的缩影。作者以邃密通透、深情至性、字字珠玑的笔力，记述纵贯百年、横跨两岸的大时代故事。
目录
用户评论
【三星半】1，不是时代的回忆录，一个人的能力有限，能看到的东西就这么多。她早年选择回避政治，日后再叙，终是没有说服力的。2，她的出身成就了她的事业，也局限了她的视野。譬如同样表达对政治的敌视，大陆的部分有之，然台湾那段历史，却借故隐去了。3，亲身经历的求学岁月写得生动，但对时局的叙述分析流于苍白。这大概也是从小被父亲保护远离政治的缘故，她所知道的，并不是亲身得来的。4，而前半部之所以生动，或许山河破碎的年代，是真正大家都经历过的。致敬张大飞。
历史是任人打扮的小姑娘.......
她的出身注定能遇到很多大家。张大飞那些真感动，可以拍电视剧啦。前半段好看，后面平淡。
齐先生虽自称与政治运动隔绝，但却有天然的立场，我亦如是。齐先生在文中对文革的批判令人难过，当年的那些同学也在政治浪潮中沉浮，令人不甚唏嘘。看到台版书的宣传语但若称其为历史的真相，却觉得可笑。一部私人回忆史只让我了解了历史的另一面，担不起真相二字。
没有想象中那么好，但最喜欢抗战和张大飞那段。
个人认为没有吹捧的那么好，有点从一个极端走向另外一个极端的感觉。作者细腻，敏感，但是格局小，气量窄，写出来的东西有一种“我本风花雪月俏佳人，没奈何生不逢时落凡尘”的腐朽酸味。作为一家之言看看没坏处，前提是能够辩证的看问题。顺便提一句：想改变一件事，单单靠谩骂是没有用的。
到台湾之前和晚年重返大陆的部分，能够看到一个不同角度的历史图像，值得一读。在台湾那部分求学和促进文学等内容，或许受众会少些。以同一个体而经历几十载，并完整回忆这段历史，倒是给人一种别样的感觉。
巨流河原来就是辽河，遗憾的乡愁串联起几代人的记忆穿城而过。
重读台版，可见作者对KMT的亲切，缺了些相对情感中立的色彩，乃父与张大飞都是为之出生入死的高洁人物，也许使她对该党的认知蒙上了不一样的色彩。除此之外，讲述两岸变迁的过程颇打动人心，历史的无情和反讽贯穿了全书始终，在时代浪潮中以文学为业，也许是这样的知识分子不可多得的艰辛却美好的历程吧。
前面一半看得很认真 张大飞绝笔信都哭了
是我想读的书，特别喜欢历史中的不同视角。这本书总体来说是国民党受益者的视角，以及在她视角的人生，我们就是要看到不同视角下的认知，最终才能完善，丰富自己的认知和判断。齐先生对西安事变，国共内战，朝韩战争很多点的认知都非常奇怪。但也确实，国民党的受益者自然看到更多党国的好。