赋税甲天下

一系列论文的合集。虽然谈到明清江南经济、农业、商帮的方方面面，但新意不多，浅尝辄止。

南大的这套书都太赞了，明清经济史的多维观察和测试提出的种种论断和议题，考据客观详细，看范金民老师的书真爽快啊。

没选老人家明清史料学，哭了惹

明清时期江南地区的经济史论文集。

全书共由社会经济篇、社会生活篇、商帮贸易篇，三大部分组成。所述内容大都是作者在各个时代的研究钻研的成果。正所谓经济基础决定上层建筑，作者在全书中逐层递进，剥茧抽丝。将江南经济的结构组成、比重、特点，以及由此基础上演变出江南特有市风民俗和对外贸易活动特征等方面进行了极为详实的讲解和论述。其中，在经济社会篇中有关重赋问题的论述，个人结合黄仁宇《明代十六世纪财政与税收》的内容启发很大。但美中不足的是全文资料虽然丰富，但结构整理上过于笼统和简单。缺少框架性的承接过度（所以《明财》乱入倒也不十分违和）。不能不说略有遗憾。即便如此，在洋洋洒洒的四百余页的材料中领略作者在中国各个时间段所撰文的侧重点，却也感慨良多。下面的一些摘取议论算是对本书中一些内容的体会心得。

帝国的奶牛

重点阅读了明清江南重赋问题述论。作者经过细致地梳理和考证，对怒民附寇说、籍没富豪田产说等传统的解释路径进行了驳斥，指出江南重赋的形成与南宋以来当地官田的不断扩张有着密切联系。明初朱元璋在前朝官田的基础上又籍没了大量江南地主的田产为官田，并以私租额起税。因此，江南官田面积的扩大与官田亩税较重才是导致江南重赋的根本原因。永乐迁都以后运输漕粮成本的增加更使当地百姓与官员不堪其负。虽然明清两代均有减低江南赋税的举措，但依然没有从根本上改变这一局面。全文后半部分略显虎头蛇尾，关于江南重赋的影响的考察中，忽略了江南重赋所引发的一系列社会矛盾与明代赋役制度变革之间的关系。实际上是无论是周忱的“论田加耗”改革，还是成弘时期的均徭法，还是嘉靖时期的均平改革，直到万历时期一条鞭法的形成，都与解决江南重赋问题有关

非学术研究，不必读。