书籍介绍
侯建新编著的《资本主义起源新论》汇集了作者长达数十年的资本主义理论研究的成果。作者(侯建新)分别从农民与欧洲资本主义关系、欧洲文明与资本主义关系，以及中西比较视野下的资本主义起源研究三个方面，探讨了资本主义产生、发展的历史过程及其原因。与以往的资本主义研究相比，《资本主义起源新论》以经济社会史的理论方法为分析框架，重视经济因素，同时重视观念、法律政治和思想文化传统等非经济因素，突破了中国史和世界史的分野，从整体上对16—18世纪的中、西方社会进行长时段、全方位的比较研究，拓宽了历史学研究领域。更值得关注的是，探究资本主义起源，作者提出主体权利的新视角，具有思想张力和启迪意义。
侯建新，1951年生于天津市，历史学博士，国务院学位委员会历史学科评议组成员，国家级有突出贡献的中青年专家，中国世界中世纪史研究会理事长。主要研究方向为英国及欧洲经济一社会史、中外农村现代化进程比较、史学理论，先后主持国家社科基金“七五”、“八五”、“九五”项目和国家“十五”重点教材等，著有《现代化第一基石》、《农民、市场与社会变迁》等书，主编《经济一社会史评论》等，并发表论文近百篇。现任天津师范大学历史文化学院教授兼院长、博士生导师，东北师范大学等校兼职教授。
目录
用户评论
侯先生靠这本书足以在我国英国史研究中名垂青史
过去论文合集，看多了会发现基本上都在说一件事情
还是没有把想说的说出来，感觉隐瞒了很多
通过分析自中世纪晚期来的中英乡村社会差异，推论出英国乃至于西欧影响资本主义发展的法律，社会文化，社会组织。虽然有的论文无法避免重复，不过值得一读。
考研时期读的一本书，书中关于个体权利的论述对我影响很深
中英对比，作者认为资本主义的起源问题还是要回归到农业领域上来讨论，没有农业的支撑，工商业难以发展起来，零散的商品经济繁荣并不就是资本主义出现的代表，农业领域的剩余产品问题才是资本主义起源的核心问题，所以作者重点对比了中英农业领域中的各类问题，包括农业劳动生产率、农民的财富量、土地转移和地租剥削问题、法律对农民财产的保护状况，特别是对中国农业技术为何发展不起来分析较为精彩，明清中国农民市场上的农产品不是剩余产品，因为利润和人口，地主选择了最有利润的地租剥削，而不是雇工经营农场，技术与市场的分离、政治环境中对契约的单薄都造成中国农业劳动生产率和农场经营模式没法像英国那样，所以最终造成了农民也没法像英国一样产生一个约曼的新农民阶级，也就无法打破旧有制度。
反各种话术的好书，个体权利是英国崛起的基石
论文集，很多篇章以前出现过。核心观点是工业化或者说资本主义得以发展的前提是农业长期稳定发展、农民长足富裕，此外主体权利等等也是推进因素之一。从这个观点来看，在古代中国力农并不能长期稳定致富，因之古代中国并不具备“缓慢过渡到资本主义”的条件。推而言之，近些年来被疯炒的晚明资本主义萌芽或者社会转型不过是统治阶级的狂欢，不过是某些历史学家的呓语而已。而近代中国的落后也不是1840年鸦片战争所造就的，这种落后始于16世纪英国等国与中华帝国的“分流”。