地下室手记

这可能是抠墙皮er的究极形态吧，看完后觉得反而第一部分的啰嗦更黑。

随便翻了几下 翻译略失神采。。跟臧仲伦的版本差的远

我是抱着同理心来看着本书的，可是越往后认同感越低。和《局外人》应是两种极端情绪。但同样都是孤僻的人，俄国人唯唯诺诺，心里却太把自己当回事了。竟是有目的的贬低自己来显得高尚才能贬低别人。活在别人对你的看法里。非同道中人，再见～

还是《罪与罚》之后的大部头比较给力。这个没有期待的震撼。

如果能给陀翁《地下室手记》找一些参照物，最先蹦出来的却是知堂的“苦雨斋”，然后是卡夫卡的《变形记》，最喜闻乐见的是若干北漂或东南飞——那种“反—英雄”似的存在，以及我们渴望所有向上的生活。在故事的第一部分，陀翁是出于什么样的厌弃把“自己”“故意埋葬在地下室四十年之久”？或许我们可以在故事的第二部分找到答案：一个军官（特权阶级的专横），一个晚会（社会关系的崩塌），一个妓女（一个出口，或许爱）——要知道在陀翁的很多小说里，妓女都是成为一种侮辱且高贵似的标志。在整部小说里，陀翁反复证明“我”是一个人而不是琴键，“我”同样是反复无常的：“我”渴望抚慰，却拒绝了爱情；“我”寻找自由，最后却否定了自由。

DIEU…我在一边读一边颤抖……

「早期鼠鼠文学」神棍作法——作法失败；神棍作法——作法成功——被法力的光芒反噬。// 足以拉黑整个INFJ的程度。

陀老试图通过“管中窥豹”的手法，循序渐进、由表及里地，对一个人人性的阴暗面进行切香肠式深度刨析，并从一个人上升到人类主体，让每个人的灵魂开始裸奔！同时对这样一个病态的、凶狠的、不招人喜欢的人，一个一心想要做一只虫的人，对地下室生活（显然是一种类比）的痴爱，不也是在为任性和自由意志站台吗？幸福的标准不该被定义，人甚至应当有追求痛苦的权利！文中对越是正派的人，隐藏的秘密就越多的描写，深刻探讨了人性的两面性和对立性，好似孟子荀子人之初性本善恶之争，是对人性自由意志与规则秩序的论证、挑战和呐喊！

第一部分看的心虚，这不是深挖我内心最阴暗懦弱的部分吗，我的懦弱就这么直白被直白白的写了出来

没有爱就没有理性