秦崩

有些内容完全是根据史记翻译过来的。。。不过里面有些写法可以学习，厘清了一些史实

书是好书，但也就是阅后即扔的那种

《秦崩》《楚亡》是目前专业学者所著的面向大众的高水平通俗普及历史书中的一个标杆，我读后的确感觉有着不错的水平。我虽不了解秦汉史的研究者谱系，但作者本身对于“二十等级制”有着一个比较精深的研究，可见其学术水平的确不低。而这两部书语言清新流畅而文雅，读来犹如历史小说，但字字都来源于史料研读、实物分析及田野考察，通俗的写作有坚实的史实基础，促成了这部书的成功。我一直觉得中国史学界相较西方史学界存在的一个巨大问题是，专业的历史学者过于执着于自己的象牙塔，而极大地忽视了用自己的专业知识去进行历史普及工作，导致目前市面上的历史普及类图书充斥着废纸般不值一提的网络写史。历史学者拥有严格的学术训练和史料基础，可以较好地保证所写的通俗著作符合史实，而如何写的通俗，如何写出小说笔法，那就是这些历史学者需要琢磨的

感觉一般，作者感情过于丰富影响阅读。

不如《楚亡》，枝蔓和抒情都多了点，让整本书的知识含量被大大稀释。作者希望写一本《万历十五年》，但显然还有不小距离。即使有作者师习太史公，到各地访古，亲身感受历史，也还是不能弥补秦汉史料过少的缺憾，没有办法讲述完整的故事。

我长在沛县，听着楚汉传奇的故事传说长大，今日再看这本，感慨万千！ @2017-11-12 19:57:16

满通俗的

用讲故事的方式讲历史，生动有趣、引人入胜。同时文笔流畅、可读性强，作者在书中加入了不少自己的理解、分析和还原，为挂一漏万的古代史添加了不少注脚。如果全当是故事来读，属于阅后即扔的类型，但如果想与作者一起分析历史大事件的脉络，属于可反复推敲的类型，一些优美的词藻也值得做做笔记。虽然读完了一遍，但我还是会反复阅读的。

一些细节很有意思，例如申阳、司马卬对章邯投降的作用，刘邦拒开函谷关放项羽入咸阳时到底有没有直接的冲突等等，作者分析看着似乎很有道理。

历史是昔日往事，是在时间中过去了的存在。这些遗物既属于当今，可以把玩触摸，又属于既往，可以牵连回想，传达给我们的信息，最为可靠而有实感。