书籍 旧概念与新环境的封面

旧概念与新环境

梁鹤年

出版时间

2016-08-01

ISBN

9787108056382

评分

★★★★★
书籍介绍

对所有有志于中国健康城镇化的人,无论是开发、建设、规划、治理各专业的,或甚至只是在城镇里追求美好生活和效率生产的人,这本书提供了一个对中国城镇化的机遇与挑战的深度探索。借用梁先生在文中说到的:“城市”一词的英文city,是公民(citizen)的字根,富有公民意识的城市才是真正的好城市,如何在空间利用和分配上培养和发挥公民意识,就是城市规划应有的使命。这本书是有志者必读之书。

——仇保兴

(国务院参事;原住建部副部长,中国城市科学研究会理事长;教授,博士生导师)

城镇是人类文明的标志,不同的文明决定了不同的城镇模式。近代西方文明,特别是英语文明,是以“资本主义”为特征的城镇——无论是建筑形式、土地部署、基础设施等都是按增加资本效率和回报来决定;在现代城市里,人渺小而无奈,完全处于被动。西风东渐,中国的城市建设和规划都以西方为范式;连对城市的不满之声也是模仿西方的。

城市规划聚焦于城市空间的使用和分配,为城市人提供效率的生产和美好的生活空间。本书讨论了古哲的思维如何帮助我们解读现代城市现象和实践现代城市规划,并以此为参照去重新思考人类聚居的意识和意义。作者梁鹤年还提出了“城市人”的理念——以人为本的城镇化就是通过服务和发挥人的本性(理性和物性),去建设配得上人为万物之灵的人类聚居之所。

目录
1 柏拉图的“恒”
2 奥古斯丁的“性恶”
3 亚里士多德的“变”
4 阿奎那的“普世价值”

显示全部
用户评论
任何一行都需要这样的扛鼎之作,去从原点,从哲学层面思考行业的从何出来,到何处去的问题。薄薄一本,写成却殊为不易,可突破五颗星。
没看懂。。。
7.2吧。主要讲规划,掺杂哲学。前几章过渡太生硬,最后还好点,重复内容有点多
反思了城市规划的理论前提,但涉及思想史部分难免有些业余。
一部哲学理解笔记,西哲脉络的梳理和简明化呈现尚可取;不过,到说理和建立联系的时候,如在现代城市规划面前谈“五伦七情”等则略显牵强,书中类似的“嫁接”不少
阅读进度非常缓慢,尤其前半部分的时候其实比较迷惑。其一是,因为讲述了不少哲学上的概念,有些表达和日常意思不同,理解需要耗费大量功力。其二是,这本书其实提供了一个“价值观”,和我印象中操作式的城市规划原理不同,不太适应。但是在最后《城市人》这一小部分有豁然开朗之感。总的来讲收获不少,明天开始赶读后感ddl,我恨😭
看到不少批评,不想反驳但只能说这本书是挑读者的。那些饱读西哲的莫来,毕竟这本书不是专业的哲学著作;那些只争朝夕的请走,毕竟这本书不是规划的技术指南;那些规划老前辈请包容,毕竟你们已见多识广,还有晚辈渴求入门。 那些真正对城市抱有热情,希望深入思考未来,同时也愿下慢功夫的朋友推荐一读。
西哲(含有一点点中哲)和城规的结合,论述略牵强。评论里要想了解西哲还是去读专业学者的著作吧
对柯布西耶的评价,有点惜英雄的味道(但也有点论心不论迹吧) “城市人”的概念以及围绕的论述挺好。但书前后两部分风格差距还是挺大。读清楚、讲清楚别人本来已经够难了,想说清楚自己的东西更难。 是比较左的基调下又加入了一些对个体的考量。
非常有意思,一种人文理性的思考和实践路径的通融。梁先生以这种人文实践理性推演出自己心目中“义邦”与Ekistics图景,因为有实际参与政策与社会规划谈判的种种经验,批判“参与式民主”中因争利而吞没公益时既不空泛,又与一般政治哲学思想史上的“旧概念”形成有机的对话。“规划师”retreat的想法也很有意思