学习考古

20180623 去丽江途中看完的，看的不是很细致。 1.这是一本和考古相关的书，但不是讲考古的知识，而是作者的杂感，既然是杂感，文章就显得有点杂乱无序。 2.作者基本上是持否定中国考古学，全盘褒扬西方特别是美国的观点，因为不懂考古学，不好评价，但应该不至于这么样吧。 3.作者一面讲西方学术界的纯粹，同时却又基本否定考据等学问，那些未必都好，理论联系实际也确实重要，但从纯粹的爱好出发，同时结合时代环境的必然，选择做自己喜欢的事，未尝不是一种治学的态度。 4.这本书后几部分基本是教学生如何准备出国，看来在作者看，学习就一定要到美国，中国教育的问题必须正视，但希望这不是一本给本科生的教材。 5.看了不几页就知道了作者很牛，六年拿美国博士，导师很牛，而且在阅读全书的过程中还在持续的知道作者很牛。

大一读过一遍，只觉得杂。大四了再读一遍，愈发感觉作者的诚恳。等《考古笔记》到手再一起看看🙂

有些观点重复出现在不同的文章里，不过这本来就是不同时期的随感集，也可以理解为作者对考古学的一些坚持。这个特别的“假期”里面，本来想恶补考古学理论和知识，却先遇到了这本绕开学术谈学习的书，有些问题和思考的触动，比直奔主题重要，学习本身是终身的，学习“学习”、学习“思考”也是终身的。作者写得真诚，我也真的受益。

说考古的同时，也在谈人生

内容源于考古，缺不局限于考古。

之前读了2/3，放下一段时间后，这两天努力加餐饭把剩下的读完。感受是陈胜前确实很喜欢考古伦理和哲学；他对学生也是毫无保留，给出不少建议；另外他后面的附录说到喜欢George Gissing的散文，有人在考古工地读过傲慢与偏见，甚至他碎碎念到把折叠椅带到东北出结果扶手太冷了不舒服，我觉得都是好有趣的。略啰嗦一点，是打四星的缘故。像是给自己的学生和朋友的一次总和答辩，体现了老师对效率和沟通同事都很尊重。相信他后面出版的几本书会有更开合的风格，几乎是笃信着。

虽然拉拉杂杂，参差不齐，但就我这外行看来，还是开卷有益。 如果是想从事考古行业的学生，恐怕收获会更大一些。 作者是一个有趣的实在人。

名不副实

笔尖蘸满情感。也许有些学科有些工作可以无兴趣的从事，但是考古学绝对不适合。