近代的尺度

作者扎实的史料功底在本书中进一步得到彰显，虽然和其他作品比起来抠了更多细节，但仍然精彩。蒋廷黻对清庭对外交往中“争所不当争，让所不当让”的论断似乎已得到公认。但其实被洋人欺负上门来的时候这个条约要怎么谈，哪些可以大笔一挥哪些必须咬紧不放，是一个比看起来更为复杂的问题。

不平等条约的根源，一部分由于我们的无知，一部分由于我们的法制未达到近代文明的水准

茅海建老师对档案的使用、分析之精到，此书简直可视为一部教材。

中国近现代史004：这本更像是合辑，不似天朝的崩溃那样清楚。结合1791-1901那本，对清王朝覆灭前夕的各个阶层和重大历史事件有了一个概念性的认识。接下来读乾隆帝的太平盛世是如何给今后百余年的灾难埋下了伏笔（饥饿的盛世），接着看太平天国（天国之秋），义和团（历史三调）、戊戌变法，以及士绅阶层为自保组织的地方武装团练（中华帝国晚期的叛乱及其敌人），再看辛亥革命，最后看国共两党之争（中间地带的革命，党员党权和党政，联合政府和一党训政）

文笔好，资料也扎实

疾痛惨怛

可惜我们的近代史也是屈辱史，维新变法也不能拯救腐朽的旧中国!

非常扎实的材料，非常扎实的论证，这样的好书不多见。读来免不了心中恍惚，一时觉得现在已经与那时候大不同了，一时又觉得现在与那时候没什么两样。至少在自说自话这一点上，真是传家的本领，好象是要永远会遗传下去了。

扎实。脑子太好使了（本来是睡前读物，结果几次失眠）

几年前读过先生的《天朝的崩溃》感觉本书也借鉴了之前的很多数据（或者天朝的崩溃借鉴的本书）但并不妨碍茅先生治学的严谨性 里面的很多细节数据需要经年累月的考据才能得出。并且是部很好的研究一鸦及二鸦清政府内部有气势道光、咸丰二帝及与英法联军作战时的态度。