父与子

●7.0分 ●2021.6.26-6.29 ●翻译太过机械式了，我怀疑他把所有俄文“and”都翻译成“并且”了。代入感太差，基本没怎么进入过剧情。 通篇倒是有点虚无主义的气息，但正如《局外人》，我对这种冷漠的笔调讨厌得很。也许每个人都有过虚无主义的时候，但我现在只坚信理想主义浪漫主义。 可怜的是父母。

是这个译本有误还是我的问题？ 这本书看完云里雾里，作者想要表达的是什么呢？ 我完全没理解

第一个中译本，文字不太流畅，没读过巴金的，可能不如巴金本，但有思想史意义。

看到后半部分，尤其越发临近结尾处，十分感动。我也不知道具体是为什么。题目我不明白。我只知道这本书是关于伯扎络甫这个主人公的一部分的人生。虽然看的过程中不能时时保持专注，却还是被人与人之间美好的情感所感动。什么情感呢？亲情、爱情、友情。

读的屠式的第一本书，这个翻译的版本一般，但也难掩原著文笔流畅，可读性很强，只要克服对于俄国长串姓名姓氏的障碍，就能读下去。故事是富有吸引力和趣味的，父与子之间的代沟和思想差异，正是在日新月异变革时代新旧社会激烈冲突的现实映射。饶是巴扎洛夫再理性坚韧，也逃脱不掉爱情的陷阱。最后结尾的死亡结局让我一时乍惊，是否所有难以安放的人物走向都用死亡作为编排？

无端端争斗的点在哪里呢？貌似只是和保罗互相看不上吧…还决斗…虚无主义者什么都反对看着好帅 其实挺烦人的…

前面争论很精彩，后面实在记不住名字了