书籍介绍
该书旨在全面考察中国古代小说的书名，眼光宏通，梳理周到。首先，本书贯彻了宏观与微观相结合的研究思路，既有对中国古代小说书名历史的整体把握，又能落实到各体小说特定作品命名的分析，从而使古代小说命名的普遍性与特殊性都得以彰显。其次，作者注重将历史研究与理论阐释相结合，从一个特殊的角度强化了小说史的线索。与此同时，作者又强调从理论的高度来解析小说书名这一形式特征，着力概括小说命名格局的建立及演进等规律，多具有剖肌析理的深度。复次，无论是历史把握，还是理论阐释，作者还努力使小说命名的考察与文本探究联系起来，使论述关乎小说内涵的阐释，富有启发性。第四，作者还具有开阔的学术视野，在世界文学的格局下，为审视中国古代小说命名的特点确立可以印证的新坐标。
李小龙，1976 年生，中国古典文献学博士，现为北京师范大学文学院副教授。博士论文《中国古典小说回目研究》获2009 年北京市优秀博士学位论文奖，2010 年全国优秀博士论文提名奖，2012 年由北京大学出版社出版，并获第七届全国高校社会科学优秀成果奖三等奖、第八届胡绳青年学术奖提名奖。出版古籍整理类著作十余部，在《文学遗产》《文献》《北京师范大学学报》《读书》等刊物发表论文百余篇。
目录
用户评论
材料很丰富，论证也严密。对古典小说的命名进行了多角度的研究。最妙的是尽管学术性强，探讨的问题有深度有趣味，还能让人一点不觉得枯燥。这种学术研究的方法和路径真让人心向往之。另外，三联是排版和纸质也都很好，舒朗清新，我太爱了！
2020516
循名之后，未知责实何在。
序应该是这个学者导师写的，导师倒很有远见。在序里说了，需要注意语言与世界的关系。命名背后实际上有可能是思想史的更迭，还有符号学的理论在里面。但是因为作者应该是古典文献专业的学者，所以只能看到考证的功夫。恰好我觉得考证真的意义不大，罗列各种材料，梳理各种类型，书目，精确到个位数，花了大力气，又没讲出什么道理来。题目倒是很好，只是可能把研究做的更为深入，比如：金瓶梅的命名意蕴远不止考据的那些资料而已，包括兰陵笑笑生本人，金瓶梅如何和时代结合起来，那个时代如何看待女人？中国的诗性文化一直讲究抒情，这么诗意的名字下面是不是真的人淡如梅？总的来说，古典文献专业真的不讨喜。
选读几章。导论简洁清晰，第一章有些弱，没有太超过常识，第二三章管中窥豹可以看出作者的研究旨趣。六七章有趣，加一星。
考据很扎实的研究，标准古典文献学的爬目录、列书名、较观点。
本来想写读书笔记……结果……懒死我算了
材料详实，基本功非常扎实，很有启发的一本书