用户评论
后面两卷仍然是漂亮的八股😇
另：杨奎松的跋确实鹤立鸡群
金教授是带着亲历者的感情来著史的。
Ps:第1599页的第二个“财政政策”应为“货币政策”。
皇皇巨著，中国近代史无可避免地带有很强的政治性，如何诠释近代史上的若干问题关乎国本。金冲及老先生的这部著作无疑是绕不过去的正史。＊正本清源，清理了头脑里很多模糊的认识。
就内容而言，是各大教材的通俗版、详细版，如果作为教材来看的话，或许可以打到四星，但是作为专著的话这种写法感觉可能有点问题
顺道一提，杨奎松教授的那篇书评格外有意思XD
才看完第一部，总算把鸦片战争以后，到抗日战争之前这部分的历史了解了一些。
看到八国联军侵华北京沦陷真是很心痛。 经过鸦片战争后近60年的中国不但没有吸取教训变得更强，反而几乎彻底亡国。
很佩服那个黑暗时期的一批革命知识分子的勇气，因为有了他们的引导，中国人民骨子里的不屈才更一步步地喷发了出来。
------
看完了第二部，真是很感动。 在国家沦陷，几近灭亡的危难之时，我们的先辈能不顾生死，浴血奋战，保住祖国的江山，真的是非常令人敬佩。
第一次，为自己是一个中国人而深深地自豪，为那时中华民族所表现出来的凝聚力与勇气所震撼。
感谢你们付出的热血和生命，中华民族一步一步复兴，并现在了世界之巅。 这一切，都有你们的革命精神所鼓舞。
史料的堆砌有点过多。是的，这样会让人感觉“沉浸”，但缺乏了前后的逻辑连贯，一方面没法让人感受到情感上的连接，另一方面对又让人把握不住整个历史的发展脉络。从非官方的角度往回看，确实有不一样的体会，对一些细枝末节了解得更深。但一些含糊其辞的地方，一些失却了论断的地方，不免稍显瑕疵。
如果是初中生或者高中生读这套书，应该能够感觉到基本观点上的和谐，以及材料和论述的完美配合。可贵的是在前一二十年的时候，能够在基本观点和站位保持不变的同时，说一些该说的根本性的话。关键人物和关键事件也都有一定可读性。但某个时间节点后的很多话，似乎都不敢说透……
在中国写近代史，内容是不会有太大出入的。删去其中的一些引述和修饰话语，会发现这又是一本教科书而已。
“全书从1894年的甲午战争中国惨败写起，历经义和团运动、辛亥革命、五四运动、抗日战争……一直写到2000年新世纪的钟声响起。全书立论宏富、资料详实，详略有致，文字洗练。自然，最大的看点还是作者参阅了大量他人无缘与面的内部资料：比如毛周等领导人的会谈记录、一些当事人的未刊日记或口述记录。在许多重大事件、人物评价上，都有崭新的突破。坊间学者把这部书看作某种风向标：看作者写了什么，没写什么；写了的具体写到哪一步，提法上评价上有什么新的突破；浓墨重彩的是什么，轻描淡写的又是什么……总之，这是一部不可多得的关于20世纪中国历史的鸿篇巨著。”讲的比较含蓄但自成体系。