书籍介绍
秦汉之际的短短二十年，风云际会，英雄辈出。楚汉争霸，刘邦胜出，由此开启两汉四百年的历史。但在刘邦称帝的几年中，君臣矛盾升级，匈奴南下觊觎，吕氏专权跋扈，宗室蠢蠢欲动，直至代王刘恒入继大统，汉朝才从兴起逐渐走向兴盛。
本书是历史学家李开元先生历史叙事三部曲的终结篇。从刘邦建国到汉文帝时期的历史。重点讲述汉帝国建立后的政治进程，围绕皇族、外戚与汉初军功受益集团的矛盾，通过对传世文献和出土文献的重新解读，引人入胜地评述高祖、吕后（及惠帝）、文帝三朝的朝野大事。作者延续了《秦崩》《楚亡》的叙事风格，注重将历史文献以今日之文字进行表达，注重将读者带入历史的现场，亦注重将自己的研究融入通俗写作之中。多年来，李先生始终坚持踏访历史现场，始终坚持讲述历史故事。在李先生的讲述中，秦汉之际那段历史，丰富多彩、有血有肉、生动活泼地呈现在了我们面前。
李开元，四川成都人，1982年北大历史系毕业，留校协助田余庆先生任教。1989年获东京大学文学博士。现任日本就实大学人文科学部教授，北京大学中国古代史研究中心兼职研究员，主要研究秦汉史。本书是作者复活型历史叙事三部曲之一，其余两种是《秦崩：从秦始皇到刘邦》《楚亡：从项羽到韩信》。此外，还著有《汉帝国的建立与刘邦集团：军功受益阶层研究》《秦谜：重新发现秦始皇》等。
目录
用户评论
新书不等，几折无视，心静体安，哈哈。
没有秦崩，楚亡好看啊
七分吧，三本里最厚也是最水的一本，基本如他所说已经彻底“沦落到给大众讲故事”，甚至干脆就是翻译史料，完全看不到《秦崩》里分析赵高是不是宦官和《楚亡》中讲乌江边分尸项羽的前秦军将领之后人为司马迁姻亲的那种震撼……
让我奇怪的是，从《秦崩》到《楚亡》，再到这部《汉兴》，为什么不像是同一个李开元写的。前两部既普及又犀利，而到了《汉兴》，似乎只有简单的历史普及意义，就像是《史记》和《汉书》部分的翻译型解读……
第454页陕西巡抚阮元当为毕沅。第535页“施何金”当为“施和金”，第536页“王叔珉”当为“王叔岷”。
不如秦崩和楚亡
没有《秦崩》《楚亡》写的好，整体感觉比较水，甚至大段翻译古文献，感觉为了凑够三部曲而做。随便看看就好。
一直都很赞成历史写作通俗化，前辈大家如吕思勉、钱穆都留下许多脍炙人口且有真知灼见的作品。近年来随着社会文化传播的需要，面向大众的非虚构历史写作也层出不穷，尤为可喜的是如世纪文景还发起了年度历史写作奖项，鼓励兼顾学术性与公共性的历史写作。
《汉兴：从吕后到汉文帝》是李开元先生秦汉易代的“历史叙事三部曲”收官之作，但实际上基于收入 “三联·哈佛燕京学术”丛书、他在东京大学的博士论文《汉帝国的建立与刘邦集团——军功受益阶层研究》，我大约在十六七年前大学时就曾拜读，《汉兴》中还加入作者个人踏访历史遗迹的游记类文字，裹挟其间颇为不类。李开元在《秦崩》、《楚亡》、《汉兴》中穿插了太多历史想象与臆测，历史学需要想象力，但是也要基于史料和证据，如果脱离了基本史实，那么非虚构的历史写作就会变成虚构的历史演义。
大年初一，读毕此书。前两部的惊艳后，收官之作虽然诚意满满，但是衔接逻辑感觉欠缺意思，并且多处点到为止，缺乏之前的考证与推想。
权力对于吕雉和刘恒两人来说，犹如手枪配备给街头混混和黑道老大。前者得到手枪，会用它除灭所有和自己结仇的人，还会用它威胁别的混混交份子钱，逼迫街头所有人做自己想做的事，这可以说是手枪最通用的方法。后者得到手枪，只是为了让别人知道他有手枪，却从来不轻易拿出用，而是柔和地以谈判完成交易，用一封信来化解小帮派的恩怨，用犒劳的方式送走想要偷走枪的跟班。这样用手枪比通用方法难太多了，也需要更大的格局。