书籍 酒之爵与人之爵的封面

酒之爵与人之爵

阎步克

出版时间

2023-06-01

ISBN

9787108075260

评分

★★★★★
书籍介绍

这本论文集收有作者的8篇文章,主题相当集中,都紧密围绕着先秦礼书中的酒器等级礼制展开。

“酒器等级礼制”这个论题,此前几乎无人问津。而作者在此发现了一处富矿,经精细考辨,澄清了若干旧有疑难,开掘出了若干前所未知的史实。例如,梳理了“爵”之概念变迁,揭示“五爵”是一套“容量化器名”,并把典礼用爵的等级架构公诸于众了。

除了通过具体考证提供了文史新知,本研究也有理论意义。在传统时代,“爵”是最古老、最富连续性的一种品位,被用于赋予和维系的尊卑贵贱,同时“爵”又是饮酒器之名;而“尊”是古代最重要的身份地位用词,同时“尊”又是盛酒器之名。“爵”“尊”二字在殷商甲骨文中就存在了,同时殷商的青铜礼器中,酒器竟然占到了70%-80%。周代青铜器中食器比例虽然大增,但重大典礼如祭祀、飨宴、射侯等,献酒饮酒仍构成了核心礼数。而这一情况,被纪录于东周礼书之中了。不难推知,酒器在先秦等级礼制中必定占有特殊地位,竟使爵、尊这样的酒器之名,变成了人的等级地位用词。在凝聚了先秦礼乐精华、作为历代文化经典的礼书之中,可以看到各色人等、各个爵级,在不同礼典的不同环节使用着不同名称的酒器,而这就是本书的研究对象。酒爵(与酒尊)等级用于维系人之尊卑,所以,本论文集题名“酒之爵与人之爵”。

本书的主要研究创获与学术价值,大致有三。

一、推进了对“爵”这个器名概念的认识

什么是“爵”?一般读者认为,“爵”就是有流有尾有鋬有柱的三足青铜饮酒器。《仪礼》、《周礼》《礼记》的当代各种注译,以及各种经学辞典,众口一辞,都是这样解释“爵”的。然而考古学研究显示,三足青铜爵在西周初年之后就不再铸造了,在历史舞台上消失了,东周礼书中的“爵”不可能是青铜三足爵。那么东周礼书中的之“爵”是什么,就成了一个悬案了。本书利用战国宴乐图等资料,提出两点认识:

1.东周礼书中的爵,不是青铜器,而是漆木器。

2.东周礼书中的爵,不是三足爵,而是筒形杯。

进而又提出“爵名三迁,爵有四形”的论点,即:

1.青铜三足爵最早称“爵”;

2.随后有柄斗形器称“爵”;

3.东周时筒形杯称“爵”。筒形杯又有觚形、卮形及“锐下有足”之形之别;

4.雀鸟背负杯盏的“雀杯爵”,这种爵约是新莽改制时发明的。

这就构成了对称“爵”的器物的一个新鲜解释。

二、从“称谓原理”层面揭示了礼书“五爵”的真相

据东周礼书,行礼所用饮酒器有五:爵、觚、觯、角、散(斝)。五者合称“五爵”。宋代金石学者用这5个器名,为商周5种青铜酒器定名,其定名被近人所接受。这器形意义的5种青铜酒器名,为便利可称“五器”,并被用来解释东周礼书中的“五爵”。

但考古文物学者逐渐意识到,青铜爵、觚、觯、角、斝在西周中期后已不再铸造了,所以东周礼书中的“五爵”,就不可能是商西周“五器”。“五爵”是什么器物呢?考古文物学者一直没能提供答案。又宋代聂崇义《三礼图》中,“五爵”全是筒形杯,与宋代金石家提供的“五器”绝不相同,台湾郑宪仁指出这是两个没有交集的不同体系,但无力解释二者之异是怎么形成了。礼学家、经学家们,至今仍在用“五器”来解释“五爵”。

本书利用《韩诗外传》等文献资料、战国宴乐图等图像资料,则从“称谓原理”出发,提出了一个出人意表的全新解释:礼书“五爵”爵、觚、觯、角、散,其实是一套“容量化器名”,分别是一升、二升、三升、四升、五升饮酒器之称。即如:

一升的饮酒器便称之为“爵”,

二升的饮酒器便称之为“觚”,

三升的饮酒器便称之为“觯”,

四升的饮酒器便称之为“角”,

五升的饮酒器便称之为“散”。

这“五爵”器形无别,只是容量有异;“五爵”中既没有三足情况,也不是青铜器,“五爵”其实都是漆木觚形杯,是所谓“凡诸觞皆形同”(《三礼图》引旧说)。从“五器”到“五爵”转换过程,本书也提供了一个解释模式。由此作者提出:既然“五爵”爵、觚、觯、角、散其实都是觚形杯,则引用礼书“五爵”以证商周“五器”、或用商周“五器”解释礼书“五爵”的各种既往做法,全都是沙上建塔、空中楼阁,不妨放弃。

这套“容量化”饮酒器,遵循“以小为贵”原则,尊者长者使用小爵,卑者幼者使用大爵。在行礼献酒时,须一己身份,或根据对方身份,随时换用大小酒杯。酒爵大小与尊卑长幼浑然一体,无缝对接,水乳交融。这种根据身份地位随时换用大小酒杯的饮酒礼俗,从世界史范围看也是非常奇特、绝无仅有的。

三、对礼书中的酒器等级制进行了系统阐述

在“五爵”之外,作者又考察了两组饮酒器,一是废爵、足爵、繶爵等三爵;二是由玉爵、瑶爵、璧角、璧散等饰玉之爵。对“五爵”“三爵”“玉爵”的形制,对其在祭祀、宴饮时的用途,这三组酒爵在不同典礼上的不同用法,其与君臣秩爵的对应关系,作者进行系统解释,并形成了清晰的图表加以展示。这项工作,也是百年来学者从没有做过的。

作者长期从事中国古代政治制度史研究。对中国古代的选官制、品位制、服饰等级制做过专题研究,出版《察举制度变迁史稿》《品位与职位:秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》《从爵本位到官本位:秦汉官僚品位结构研究》《服周之冕:〈周礼〉六冕礼制的兴衰变异》《中国古代官阶制度引论》等。这些研究的共同特点,是考订细腻,又富有理论眼光。作者一向强调,制度研究要注重揭示“技术原理”,即,要努力透过纷繁的制度表象,揭示潜藏的规律和结构。本论文集,就是这种研究风格的又一个具体体现。

此外,尽管书中的考证相当冷僻,但作者擅长深入浅出,语言流畅清晰,可读性也能达标。

--

上古时代,酒器在等级礼制中占有特殊地位,以致爵、尊这样的酒器之名,变成了人的等级地位用词。“爵”是最重要的品位之名,“尊”是最基本的身份地位之词。酒爵(与酒尊)等级用于维系人之尊卑。

经精细考辨,作者梳理了“爵”之概念变迁,揭示出“五爵”是一套“容量化器名”,遂将五等之差与“以小为贵”等典礼用爵的等级架构公诸于众,一种史上绝无仅有的“容量化”等级酒器礼制得见天日。

此项研究具有更深层次的理论意义。“道在器中”,在奇异的饮酒器礼制背后,潜藏在礼学逻辑下的一套“体系”浮现出来,整齐清晰,高下有序,体现了古人构建华夏礼乐的卓越能力。

阎步克,1954年生。1988年毕业于北京大学历史系,获历史学博士学位。此后在北京大学中国古代史研究中心任教。1993年任教授。专业方向为魏晋南北朝史、政治制度史和政治文化史。

主要著作有:

《察举制度变迁史稿》

《士大夫政治演生史稿》

《品位与职位:秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》

《波峰与波谷:秦汉魏晋南北朝的政治文明》

《从爵本位到官本位:秦汉官僚品位结构研究》

《服周之冕:〈周礼〉六冕礼制的兴衰变异》

《中国古代官阶制度引论》

及论文百余篇。

目录
自序
礼书“五爵”的称谓原理:容量化器名
“尊壶者面其鼻”辨
──《礼记·少仪》一个文句的注译问题
由《三礼图》雀杯爵推论“爵名三迁,爵有四形”

显示全部
用户评论
充分说明了宋人礼图的可靠性和准确性是相当高的,现在或许可以考虑对以往出土的,宋以前的那些杯型器重新定名了
感谢老师
经典作品。
豁然开朗,有启发
和《服周之冕》的思路类似,算是“爵本位”的一个例证,尽管几篇文章有重叠,但几篇文章按照逻辑顺序依次展开,加上阎老师授课讲义般亲切的文风,读起来非常过瘾。
原以为谈的是酒“爵”如何演化为官“爵”,结果却是中国酒桌文化的“史学作注”,讨厌的题材再有趣也让人发自内心的不适!此外,部分结论似乎有些轻断,证据不足之感尤甚!
9,阎老师的写作一如既往的生动随和,不板着。感觉和邢先生做鞶囊的思路确实很像,先秦和礼制的材料看不太懂不敢妄言。书中也有一些想法欠缺实锤,但一定是有开创之功。从五器到五爵,酒具的演变与大小,关联着饮酒的习惯与身份的高低。这个研究充满了现实意义,读到最后总会回忆起现在酒桌上最常见的一句话,“领导,我干了,您随意”,这本书可以说是现代酒桌文化历史渊源的优秀脚注。
读完了,第三本完整读过的阎公著作。相比于其他几部关于官僚制度的著作,本书的可读性和趣味性都更强,但也能看出阎老师既往研究思路的延展(对“前行政时代”品位-也即身份等级的研究,只是本书更多着眼于对“酒之爵”的形质和历史变迁的研究,对“人之爵”和礼制的论述没有那么多,之前讲座的内容也没收录在书中)整体而言,相比之前熟稔的考据,本书的推论确实不少,但也都能自圆其说。对于我这个“言必称三代”同时又是酒鬼的历史系学生而言,本书算是很有趣了。最后开一下脑洞,阎公提到西周初期以后“食器”在礼器中的地位逐渐超过“酒器",但酒器的地位仍十分尊贵。除了他提到了的酒能使人快乐、物以稀为贵外,或许也是因为酒让人迷醉的作用近似于早期社会巫术的“降神”,而礼仪祭祀本就与巫术有关(从中衍生),因而酒的地位也就无可比拟。