受伤的人

有些话说的还是有道理的

这是一本咨询师的手记和经验之谈，字里行间能感受到王学富老师的大爱，他将西方的存在主义理论结合中国文化实况做了很多总结提炼，语句平实，却处处读到自己，读到身边的人。直面的翻译也很妙，存在在这个世上，大抵都是要直面生活的。粉了粉了。 哦对，这是王学富老师10年前的书，只恨自己发现得晚，2020年读起来仍然不觉过时，家庭的共生，童年空洞造成的代偿，大象脚上那根细线，竟也没有太多变化。

有许多父母，他们自身就像狭促而幽暗的屋子，堆满了强迫的情绪、苦毒的经验、褊狭的观念、顽固的性格、阴森森的沉默。在许多家庭，没有沟通，只有控制，人被隔绝开来，彼此没有支持、愉悦、理解、欣赏、鼓励；有许多孩子，他们无法享受来自父母的自然关爱，承受着窒闷，发生着变异，造成了深刻的伤害。

受虐之人在等来你的同情之前，就已熬成了施虐之人。

三部曲系列完。贵在真实

我忘记在大学的图书馆是先看到《成长的路》还是《受伤的人》，的确，我找到了自己——受伤的人，以及伤害我的人。这次新书再版，我完完整整地读完了，中午午休的时候做了个梦，被闹钟吵醒后，我不太记得梦里有没有和解，但不堪的、肮脏的东西，我看到了。想说的还有很多，找到问题的原因，解决要靠实践，唯心主义给予人精神上的指导，但实践需要唯物主义去行动。

我有在阅读过程中被作者带领着观照自己。

成长是一个从小到大的过程

从儿童及青少年入手，切入文化和社会变迁下的精神症状的确是非常棒的视角。只是，对于受伤两字，或者所谓的狭窄的成长空间的描述却不怎么认同。受伤本就暗示着有一个“未伤”的状态，既然生活本就充满着苦难和痛苦，又何来所谓的受伤？人的存在不就本蕴含着对生活的百般滋味，只是某些状态是我们所不想要的，不愿要的，需要被处理的，有所谓“正确的方式”的，包含着医者的出发点，仍旧走不出病理的那套模式来看待人本身。