查理·芒格的智慧

知识量好大，要做笔记才行。 多储备不同的心件，并有效组装起来！ 学习是智力，决策是智慧。 避免用直觉做判断，而是运用推理和理性。 概率论很重要。

可以再读一遍或几遍的书

忘了在哪里看过一个读书笔记，好像是雪球？觉得内容写的挺全的，各学科的主要内容，满满一大篇。买来读完才知道，写的基本都是皮毛，每种学科写的都很啰嗦，只介绍了一点内容，自己的发挥太多，干货太少。如果有时间和能力的话，真想自己写一本。对了，要查一下李录是不是圣约翰大学毕业的。

最有价值的部分是附录和注释，其他的失之概略，如果论阅读价值，远不及《Seeking Wisdom》

一本小书要覆盖这么多领域不容易，有所得就够了，别期望太多

多学科知识结构对投资很重要，思维要与时俱进。

昨天翻了一下这本书。记得第一次看这本书是12年前，当时觉得这本书的干货很多，含金量很高，在书上做了很多的笔记，也购买学习了这本书上推荐的参考书，我当时以为这样就可以获取投资秘笈，我相信现在很多购买这本书、准备看这本书的人也是抱有相同的想法。12年后，我认为，这样的想法和目标是不现实的。如果以投资业绩作为衡量阅读这本书的效果为标准，那么，现如今你们的投资业绩能够比肩查理·芒格吗？退一步说，当初查理·芒格投资比亚迪的时候，你们也投资并持有至今了吗？去年，查理·芒格投资了阿里巴巴，有多少人认同这一做法呢？我看到很多吃瓜群众，甚至是业内资深人士，对当时甚至是现在投资阿里巴巴这个举动嗤之以鼻，特别是阿里巴巴的股价持续跌了一年多的情况下仍旧就阴跌不止。很显然，支撑着这些的已经不是读几本书可以解决的了 。

东拼西凑，借着芒格的旗号复制黏贴，内容差。

硬硬的看到一半，除了标题以外，似乎找不到任何跟芒格有关的地方，可能我还看得不够深入。

2021-5-12 李善友特别推荐 每个章节提出一个学科 及这个学科的一个思维模型 2022-3-1 翻译原因还是其他，顺畅度极低。本书似乎说了什么，又似乎没说什么。现实中各学科虽然未揉在一起学习，但互相的关联性你想否定那是不可能的。很多学科想要简洁的提纲挈领也是不可能的，因为有的学科核心的支路够多。本书视图提取各学科精华形成思维模型，但每一个学科并没有精练的总结什么模型，反正读了感觉和没有读一样。ps.也许是我愚钝，根本没有读懂此书。