超越智商

理智是可以习得的。

没认真读，翻完的。跟《机器人叛乱》基本在讲差不多的事，但《机器人叛乱》有条清晰的主线，尤其是以基因和模因两个角度探究的非理性很精彩。这本书更像大量研究成果的堆砌。这两本中读《机器人叛乱》就够了。

我们一生做过成千上万的决策，而支配我们一生的决定大概只有二三十个，只有这二十几个决定才是最有价值的。

1、并没有认真读完这书，就不打分了。不过在我看来，这就是本名不副实的书。 2、书的主旨大抵是，智商和理性是不同的概念，超越智商，信仰理性。 3、讲真，智商不等同于理性这事值得用一本书来解释么？两者当然不同啊！不然懒惰的人类为何要费脑力创造含义一样的词？再者，高智商和弱智相对，理性对应感性，两者能一样么？至于“超越智商，信仰理性”，不必咬文嚼字，写本能提高独立思考能力的书更具实际意义。可惜这书收尾的竟然是这句：【似乎智力已成了我们文化的图腾，我们选择追求它，而不是追求可以改变我们世界的推理策略】。发现问题，却不提供解决方案，甚至连个解决思路都没有，仅仅告诉你【好消息：理性是可以习得的】，又莫名其妙地隐藏了习得的路径。Orz，这不是耍流氓么？！

读懂之后实至名归的书，扣一星给翻译。 说不够实际的，本书在识别“污化心智程序”中给了四条建议，“好的心智程序”也举了很多例子：概率论、可证伪性、完全析取推理、思考备选假设的倾向等等方法。还讲了如何利用“认知吝啬鬼”，通过改变环境来达到有利目标。这么多干货，真的读懂了么？

为什么聪明人也会做傻事？因为他们有好脑子却不用，任由情绪、直觉、偏见、盲目自信裹挟着做出错误的决策。

3.5星吧。理商和认识吝啬鬼的概念不错，但后半段有些内容完全是逻辑学范畴，跟是否理性也没什么关系。 遇事多想。要把一件事做对、做好，主要是靠理性，而非智力。

高智商，就意味着能做出正确的、好的决策？ 错！ 研究表示，公认的聪明人在决策的正确率方面与普通人无异，有时候也会: 数学家在毫无利好消息的情况，大量买入持续下跌的股票，最终输掉所有积蓄； 受过高等教育的专业人士去墨西哥找赤脚医生看病，而不选择经过科学检验的医疗方法； 大学历史教授加入邪教组织； 在高中当老师的邻居拉朋友做传销……

理性三部曲·二 本书强调智商不同于理性、理性障碍普遍存在、理性可以习得、理性障碍的分类和相应的应对方式、理商测量的操作可行性。 由于作者野心较大——试图说服大众从智商至上的误区走向关注提升理性，所以出现较多反复论述，显得有些用力过猛。 读完对理性有更清晰和深刻的理解，有更多运用理性的意识，强化反省心智对自主心智的压制能力。

本书的核心是理性障碍，也细说了组成人类认知的三大心智。智力测试所测得的智商基本涵盖在算法心智里，又可分为重推理的流体智力和重事实的晶体智力。剩下两个，自主心智就是存于DNA的那些自动反应，虽不是本书重点，但却是理性所存的反省心智主要“压制”的对象。而“聪明人做傻事”之所以存在就是这个过程里某一部分出了问题，可能缺乏思维程序（mindware），可能压制失败，etc. 本书循序渐进，对是什么，为什么，怎么办都有条理清晰的展现，还保持了科普作家对于关键概念会在再次提到时有一个快速brief的习惯，确实有助于回忆，值得想要了解理性与智力之区别，或入门认知科学的人选择。