书籍介绍
21世纪是中国的世纪吗？中国能否成为发达国家取决于未来中国的创新力。中国能否越过中等国家收入陷阱，继续引领全球经济，取决于其创新力。而创新力很大程度上取决于人口因素，包括人口规模、组成和分布。中国的创新力能否比肩甚至超越美国、欧洲、日本呢？
本书从历史和世界的角度，用大量数据和最新的经济学理论，论证了人口与创新以及经济的关系。与传统的人口经济学观点侧重点不同，本书在剖析了人口对于环境、资源、财税等方面的经济影响之后，得出的结论是，当一个国家的经济发展到一定阶段以后，人口成为影响创新力的根本因素，也就成为经济发展动力的最重要的因素。本书详细分析了人口规模、人口年龄结构和人口地域分布对创新力的影响，也分析了各个主要国家在人口创新力方面的优势、劣势、政策的机会和陷阱。
中国以前享受了人口多、市场大的优势，但是未来会受累于人口严重老龄化问题。此为，中国的人口分布和流动也存在结构与政策的问题。与中国相比，在创新和人口方面，美国、印度也有独特的优势，日本和欧洲也有机会。尤其是美国具有得天独厚的移民优势。未来大国之间的竞争，很大程度上取决于大国之间的人口政策的竞争。
本书提出了各国最优的人口策略，并且对于中国现行的人口、教育和城市化政策提出了很多建设性的意见。这些政策建议将对中国经济的未来发展产生重大的影响。如果不尽快调整现行的人口政策，中国很有可能在取得短暂的优势以后，迎来人口断崖式的下跌，从而在全球创新竞争中败下阵来。
目录
用户评论
2019年第16本。梁建章先生在这本书详细论证了人口优势是一个国家创新能力与发展的关键之观点。
翔实的数据，严谨的论证，清晰的观点表达，然后又以美国、日本、欧洲、印度、中国的真实情况进行分析说明，并对未来进行预测。不仅让长期被传统人口观念所根深蒂固的读者有了全新的认知，也能从这一论证过程中体会思想之魅力。
更重要的是，让我们意识到在中短期来看，由于人口红利中国的经济前景很乐观；但长期看我们会不可避免地进入人口断崖式下跌与重度老龄化困扰，与人口相关的政策改变刻不容缓。
现在的我们很幸运，生在中国最好的时代。
梁建章这本书大概是近年来媒体文章的合集，系统地阐述了中国人口政策“梁黄方案”。虽然说很多内容都摆脱不了以论带据的色彩，但作为一个成功企业家每天为了中国的人口政策鼓与呼，也算是极度不容易的一件事情了。三星内容，加一星给梁的执着。
另，说资本家如何如何的可以休矣，以中国的劳动保障体制，哪怕人口少了，资本家该剥削剥削，真的一点都不含糊
总体来说从人口角度的推演非常优秀，但仍有一些主观判断的论点，还有多次提到自身的光环标签，有些不够大气，总体来说值得一看
对不同国家的人口政策和面临的经济问题的分析，读的比较过瘾。
因为吴晓波的《十年二十人》系列而知道梁先生的人口学家身份，但即便抛开携程创始人斯坦福博士北大教授这些标签，仍然是一本非常有价值的书。但是抱歉的是，即便我很大程度上认同书中观点，作为一个25岁高学历沪漂女性，愿意生一个孩子已经觉得自己很为社会做贡献了，两个基本不考虑，三个完全不可能，更别说我现在还，没有对象。。。
前半段还挺好，从人口纬度来解读信息，确实能覆盖掉一些更细微的纬度从粗颗粒的方式看待人口，创新与国家发展，但是到后半段论述到国际化视野的时候，只对国家人口进行对比，认为每个国家人民收入迟早都会达到某一标准线，全球化只会越来越通畅等等就过于主观和想当然。忽视了现实的残酷，在最后“假如我是国家主席”的时候，希望年轻人少读两年书多工作两年，因为是更有质量的工作，那么更有质量的读书还是更有质量的工作两者并没有定论，诸如此类的断论让人觉得水平还不如街市口的大爷。。
书中说道，以宗教划分来看，未来伊斯兰教人口占据第一位，想想还是有些担忧。另外，谈到中国应该修改国籍法，支持双重国籍和多引进移民，关于这一点，我的看法是事物都有利弊性，很难说双重国籍和多引进移民的实行在人口下降的未来对中国来说是利大于弊。他们之所以支持，那纯粹是从单一（人口）视角去观察而得出结论，但事物的发展往往是千丝万缕交织在一起，需要交叉验证才能判断。还有一个问题需要担心的是农民习俗问题，很多农村人死之后是土葬，即便是火化之后也有不少归入土葬，土葬没什么问题，问题在于用水泥搭建坟墓，这么一来后来人死无地可葬，还很影响风景，浪费资源。
看完了
读完《中国人太多了吗》和《人口浪潮》后，《人口创新力》这本书有理有据，对于人口的影响力有了更加深刻认识，看出作者对中国未来人口的担忧！我们要避免和日本一样老龄化社会！
主要的逻辑是创新是工业化时代的决定因素，而人口基数越大（假设创新型人才比例一定），创新型人才数量自然越多。书中的数据很详尽，值得一提的是历史上，中国人口总数占比总保持在世界人口总数的20%左右，这是个巨大优势。