目录
用户评论
真不错，全面又很流畅。
心理学之前似乎更多是哲学的历史。
结合心理学家本人的经历，能更好地理解他的理论。
值得多看几遍。
看完几本心理学通俗书籍，想系统性了解一下心理学，按照阅读习惯，先读历史。
这本书就是本教材，有习题有参考资料。每天强迫自己看一章，今天终于读完了。不过我觉得我应该早点放弃的，想初步了解基本知识，其实更应该去读通论，而不是历史。
前面一半内容差点劝退，十九世纪前其实是没有心理学的，更多的是哲学或者社会学和生理学，而且没什么意思。后半段开始渐渐有信息量，最有收获的是了解了心理学的各个流派，还有心理学家的各种八卦知识。
读完还是很有成就感的。
图书馆的书可以买下来吗……就看了两章全是自己的涂涂画画……
教材，写的内容挺全面的，值得一提的是这本书还写到了中国古代思想家对相关问题的思考。
不足是在每一章后面没有给出现在学生届对当时理论的评价，比如弗洛伊德的心理动力学观点的评价，我觉得可以加上。
比教材好读很多，文献丰富，内容详实，有些延伸翻译挺有趣的。说荣格是精神分析“皇太子”；将一个人的问题归咎于父母，后面直接括弧备注（弗洛伊德这么教的），这可还行哈哈哈。对比第一版，第二版更通俗些。
广图借的书，只能说翻阅完了，前半部分和后半段看得仔细一些，阅读体验不错，不愧是一本教材，正反两面讨论，每章最后还有作者的点评。看的过程收获挺大的，对了解心理学各流派还有从古至今的发展脉络有很大帮助。心理学史前半段更像是哲学史，后半段才是科学史。前半段惊叹古希腊、古印度先贤的智慧，后半段领略各流派百花齐放，从不同的角度诠释这门学科。心理学毕竟是研究人的学科，人的复杂性注定了它不可能统一出一套固定的标准，在未来结合其他学科还有更多的发展空间。
刚刚开始看，可能看不完，是不是美国人不认同英国人的心理学家，没有看到温尼科特的名字。