激进市场

有意思的思维实验，1.公有制自评税，私人通过自评资产价格缴税，并承诺可以同样价格卖出，这样能兼顾效率和公平；2.二阶投票制度，在原来投票的基础上增加权重，每个人可以选择为对自己影响更大的投票加权来提高影响力…实行上肯定有难度，但不失为一种改革的策略

天才之作，哪怕大部分观点都不同意都读的很high。翻译很好。

五星，作者想法的创造力确实堪当激进二字，许多新想法有明显问题但是值得深思，最后一章点明其实早该普及的事实：资本主义市场的优势在于分布式的决策，但是作者作为转cs的经济学家试图强行反市场的时暴露兰格主义本质，仅有的反市场沦为cs壬常见幻想，，，，，

对问题的提出，有理有据，前沿创新，初次感觉热血沸腾， 但根本经不起实践检验。 空想乌托邦，共产主义。 几乎没有任何实践测试，数据结果。把笔墨花费在空谈理论上，实在让人怀疑作者动机。

彻底的价格机制，没有解决不了的问题...然而问题就在这里，人类还有道德经济的基因。

“我们的提议基于经济理论和思想史，但人性中总能通过固执和偶尔的极端可塑性来击败经过深思熟虑的最佳方案。”

技术性创意，反动滴狠

简中删减版。激进市场实属用魔法打败魔法。“部分共有”的想法极具实验性，但普遍责任规则下的财富效应仍然值得继续讨论。如果跳出理性人，行为主义的质疑并没有被认真对待，更不用说波兰尼那一脉对市场化更实质的批评了。

真正面向未来的一场有关经济、社会、技术及其互相作用关系的思想实验，很先锋，很自由主义，也很乌托邦

最好的制度设计往往在现实中寸步难行，只要人类还没有突破一人一票的道德束缚，精英们的超前性总是被会认为是激进。不过好在，等撞了南墙之后，人类的整体智慧就会大踏步前进。