北京音视跳动科技有限公司的首席架构师，具有丰富的音视频直播开发和团队管理经验。他曾在沪江网和新东方英视频担任高级技术职务，负责设计高负载、高并发的服务器架构。在全时云会议期间，他领导团队研发了拥有自主知识产权的全时视频会议平台，该平台支持高达10,000场会议的同时进行，每场最多可容纳1000人实时互动。他的专业技能和领导力对于推动音视频技术的发展起到了重要作用。

本书深入浅出的对WebRTC技术进行了系统讲解，既有原理又有实战，从WebRTC是如何实现实时音视频通信的，到如何应用WebRTC库实现音视频通信，再到WebRTC的剖析，逐步展开讲解。此外，本书对WebRTC的传输系统进行了重点分析，相信读者可以通过本书一窥WebRTC传输的奥秘。
书中的1～3章介绍了音视频实时通信的由来，WebRTC做了什么，以及它要解决什么问题；4～10章是实战部分，介绍如何使用WebRTC库实现音视频通信，并对其实现原理进行了讲解；第11～13章是对WebRTC源码的分析，让读者对WebRTC有更深层次的认知。
想了解WebRTC实现的专业开发人员可以通过本书了解WebRTC的运转机理；学生、老师和音视频爱好者可以通过本书了解WebRTC做什么，如何通过WebRTC实现音视频的实时通信。

北京音视跳动科技有限公司首席架构师，曾先后担任沪江网高级架构师、新东方英视频技术专家等。拥有十余年的音视频实时互动直播开发经验及多年团队管理经验。参与设计了多个高负载、高并发服务器架构。曾在全时云会议担任Tang平台研发经理，带领团队研发自主知识产权的全时视频会议平台——该平台可以同时并发10000场会议，每场可以支持超过1000人的实时互动。

音视频直播技术主要分为实时互动直播和流媒体分发两种路线。前者侧重通话质量与低延迟，适用于远程音视频沟通；后者追求大范围内容分发，对延迟要求相对较低，流畅的视频体验是重点。随着科技进步，直播服务端正趋向整合两者优势以满足更多用户需求。

客户端方面，WebRTC技术的诞生降低了音视频会议产品的开发难度，使得这些应用能更便捷地与浏览器集成，预示着未来浏览器功能可能超越传统软件。这种技术革新意味着任何创新都源于无畏的想象，作者鼓励大家保持梦想与探索精神。

未来，我们或许能看到WebRTC与浏览器的深度融合彻底改变用户使用习惯，甚至重新定义软件的存在形式。同时，大胆设想如利用技术创新调整教学方式（如根据学生理解情况动态调整教学内容），将为教育领域带来革新。这些都提醒我们，不应受限于当前框架，而应敢于梦想，勇于追求。

第1章 音视频直播的前世今生

音视频直播客户端的详细架构和技术挑战。首先，拆分音视频模块是基础，音频和视频各自独立处理，有各自的设备、API和编解码器。然后，跨平台支持是关键，需要适配不同操作系统如Windows、Mac、Android和iOS，每个平台的硬件访问API都不同，开发工作量大。接着，插件化管理让客户端功能更强大，可以灵活添加新功能或支持不同的编解码格式。最后，提到了一些技术问题如音视频同步、回音消除和实时性，以及可能使用的传输协议TCP和UDP的优缺点。整个章节深入浅出地展示了构建一个高质量音视频直播客户端所需的复杂技术和考量。



第2章 为什么要使用webRTC

实时通信延迟指标，如端到端延迟在200ms内效果接近面对面交流；超过500ms则明显影响互动。音视频服务质量包括音频和视频服务，其中视频涉及分辨率、帧率和码率。MOS值衡量服务质量，越高越好，范围从1（很差）到5（优秀）。不同MOS值下，码率与分辨率的关系不同，高MOS值需要更大带宽。解决通信矛盾的方法有增加带宽、减少数据量、适当延迟和提高网络质量。



第3章 音视频实时通信的本质

WebRTC的一对一通信机制涉及终端、信令服务器、中继服务器和NAT等组件。首先，两个终端通过与信令服务器连接进行信息交换。这个过程中，STUN/TURN协议被用来获取外网地址，以解决NAT穿越问题，并进而建立点对点（P2P）连接。信令系统在这一系列操作中起着核心的控制作用，它负责处理如加入房间请求、成功应答、媒体协商以及用户离开的通知等关键任务。

推荐使用Node.js来构建信令服务器，因其轻量级且拥有丰富的生态系统，便于快速开发和维护。通过这种方式，可以更高效地实现WebRTC通信系统的信号传输功能。学习如何用Node.js搭建这样的服务系统后，读者将具备独立开发一对一WebRTC通信应用的能力。

在理解了本章节内容后，读者应能深入领会到每个组件在整个通信流程中的作用，并掌握实际操作中所需的关键技能。这包括如何有效地利用信令服务器来协调终端间的通信，以及如何通过STUN/TURN解决网络环境带来的连接难题。同时，对Node.js的运用也将更加熟练，理解其在实时通信系统中的关键角色。

总之，本章节的目标是让读者不仅了解WebRTC一对一通信的基本原理，更能实际操作，构建自己的通信应用。掌握这些知识后，无论是对于深入研究网络通信技术，还是应用于实际项目开发，都将大有裨益。

第4章 构建WebRTC一对一信令服务器

浏览器对WebRTC的支持情况，这是开发商业级产品的重要考量。主流浏览器如Chrome、Safari和Firefox都已支持WebRTC，但IE浏览器不支持，Edge浏览器则有支持。PC端浏览器支持最好，iOS端主要依赖Safari，不过从iOS 14.3开始，WebView也开始支持WebRTC，未来其他iOS浏览器有望跟进。Android端除Safari和Edge外，其他浏览器都支持WebRTC。



5.1 浏览器对WebRTC的支持

在浏览器上遍历音视频设备的方法，使用enumerateDevices()接口可以获取到设备信息数组，其中的MediaDeviceInfo结构体包含了设备编号、类型、名称和组ID等属性。这个过程可能需要处理异步操作，并注意浏览器的安全设置。测试时推荐使用支持WebRTC功能全面的Chrome浏览器。



5.2 遍历音视频设备

通过enumerateDevices()接口获取音视频设备后，如何选择设备采集数据。在浏览器环境下，可使用getUserMedia() API轻松采集音视频。该API接受一个MediaStreamConstraints参数，用于指定采集来源、限制数据格式如分辨率、采样率等。用户可以设置video和audio属性为布尔值来简单地开启或关闭视频音频采集，或者赋予MediaTrackConstraints类型的值进行更精确的设备设置。若直接赋值true，浏览器将使用默认设备和参数；反之，则按MediaTrackConstraints中的限制从指定设备采集。通过getUserMedia()接口的例子展示了如何根据具体需求获取音视频流，并说明了调用此接口会返回一个Promise，成功时回调处理函数并传递包含音视频数据的MediaStream，失败则执行错误处理函数。



5.3 采集音视频数据

WebRTC中的两个关键概念：MediaStream和MediaStreamTrack。MediaStreamTrack代表单一媒体源，如摄像头视频或麦克风音频；而MediaStream可以包含多个Track，用于同步同一Stream内的数据（如音频和视频的时间对齐）。MediaStream的主要用途是作为录制、播放的源，保证流内内容的一致性和同步性。



5.4 MediaStream与MediaStreamTrack

如何在网页中预览本地视频。通过HTML的<video>标签和JavaScript的getUserMedia接口实现。当获取到用户设备的音视频流后，将流赋值给<video>标签的srcObject属性，即可实现实时预览。同时，<video>标签的autoplay属性让视频自动播放，playsinline则保证视频在页面内连续播放。整个过程包括定义HTML结构和编写控制逻辑两部分。



5.5 本地视频预览

客户端信令系统通过状态机实现的方法。状态机有四种状态：Init、joined、joined_unbind和joined_conn。初始时，客户端处于Init状态，只能向服务器发送join消息。接收到joined消息后变为joined状态，可进行更多操作。如收到other_join，进入joined_conn状态以便用户间通信；收到bye，则根据当前状态转变到joined_unbind或 rejoined。通过这样的状态切换，客户端能响应不同信令消息并调整其行为。



5.6 信令状态机

WebRTC技术在构建实时通信应用中扮演关键角色。首先，通过new关键字创建RTCPeerConnection实例，并使用JSON格式的参数配置数据传输方式，如选择中继或P2P传输，以及指定可用的中断服务器。接着，利用addTrack方法将本地音视频数据绑定到RTCPeerConnection对象，确保采集的数据能正确发送。

媒体协商是WebRTC通信的核心步骤，类似买卖过程中的谈判，目的是了解双方的能力和限制，如编码器支持、加密协议等。通过SDP格式的Ofer（发起方提供的信息）和Answer（接收方回应的信息）进行交流。创建Ofer后设置为本地描述并发送给对方；对方收到后设置为远程描述，并回应Answer。最终，双方都设置对方的Answer作为自己的远程描述，完成媒体协商。

ICE（Interactive Connectivity Establishment）是WebRTC在媒体协商完成后建立网络连接的过程。涉及收集Candidate，这些Candidate包含了远端设备的连接信息，如IP地址、端口和协议。Candidate有四种类型，按优先级尝试连接。收集过程中，通过RTCPeerConnection的onicecandidate事件通知上层，并交换Candidate以尝试连接。

整个过程包括SDP消息（Ofer和Answer）和Candidate的交换，这些交换都是通过之前设置的信令系统进行的。客户端发送message消息给服务器，服务器转发给另一方，接收端根据消息类型执行相应的逻辑处理，如解析SDP并进行媒体协商，或收集、使用Candidate建立连接。

当网络连接成功后，远端的音视频数据开始传输。要在本地显示和播放这些数据，需要将接收到的MediaStream与<video>标签绑定，即设置srcObject属性。每当有新的音视频流到来，RTCPeerConnection的ontrack事件会被触发，通过回调函数获取并处理远端的MediaStream，实现远程音视频的实时渲染。

WebRTC一对一通信客户端由room.html、client.css和client.js三个文件组成。room.html负责界面展示，client.css用于美化，client.js包含连接信令服务器、媒体流处理等功能。通过代码示例展示了如何创建RTCPeerConnection对象，处理ontrack事件回调，以及在界面上展示本地和远端的音视频数据。

后端逻辑处理客户端发送的不同通信事件，如'otherjoin'消息时创建新的PeerConnection并绑定音视频流；房间满员时发送'full'消息提示用户并断开连接；用户离开或挂断通话时发送'leaved'或'bye'消息，客户端相应更新状态、关闭连接和媒体等。若socket连接断开，无论出于何种原因，客户端也会执行清理操作。

应用的核心功能由几个关键函数实现：`call()`发起呼叫，创建Offer并调用回调；`hangup()`挂断呼叫，关闭PeerConnection连接并重置变量；`closeLocalMedia()`关闭本地媒体流，停止所有音视频track；`leave()`用户离开房间时执行的操作，包括发送leave消息、挂断呼叫、关闭本地媒体和更新界面按钮状态。这些函数共同构建了实时通信和互动应用的基础。

5.7 RTCPeerConnection

通过浏览器构建一对一实时通信系统的方法，包括音视频设备检测、数据采集、预览、媒体协商等核心概念，这些都是WebRTC的基础。此外，还讲解了信令系统在客户端的实现，结合上一章内容，形成一个简单的完整信令，理解它有助于深入学习更复杂的信令系统。



5.8 小结

第5章 WebRTC实现一对一通信

NAT（网络地址转换）在互联网中扮演着关键角色，尤其对于私有IP地址的设备而言。它允许多个设备共享一个公共IP地址进行网络通信，同时隐藏内部网络结构。然而，不同类型的NAT对数据包处理方式的差异，给设备间的通信带来了挑战。

端口限制锥型NAT是比IP限制锥型NAT更为严格的NAT类型。它不仅检查数据包的源IP地址，还关注源端口信息。这种特性导致每个访问主机都会创建独立的新洞，使得与其他类型的NAT（特别是对称型NAT）通信变得困难。对称型NAT的特点是每次连接新主机时，都会生成新的外网IP和端口映射，这使得穿越对称型NAT的网络通信尤为复杂。

为了确定设备所处的NAT类型并进行有效的网络通信，标准的NAT检测流程遵循RFC3489协议。这个过程通过多步交互来识别设备的NAT类型。当X主机尝试向使用NAT的Y主机发送数据时，首先会发起一个探测请求，然后根据响应判断NAT的类型。

面对NAT带来的通信难题，STUN（Session Traversal Utilities for NAT）和TURN（Traversal Using Relays around NAT）服务应运而生。STUN主要用于确定设备是否被NAT保护以及其公共IP地址；而TURN则作为中继服务器，为那些无法直接通信的设备提供数据转发。

搭建STUN/TURN服务的过程包括获取coturn源码、编译安装软件、配置服务器参数以适应特定网络环境、启动服务并进行测试。通过部署这样的服务，可以有效解决由NAT或防火墙引起的通信问题，确保多媒体数据如语音和视频流的顺利传输。这对于提升网络研发能力，特别是深入理解WebRTC（Web Real-Time Communication）网络传输机制至关重要。

在实际应用中，开发者需要根据具体场景选择合适的STUN/TURN配置，以优化网络性能并保障用户体验。例如，在对延迟敏感的实时通信应用中，可能更倾向于使用STUN来减少额外的网络跳转；而在多NAT环境或防火墙严格的场景下，TURN服务则显得更为重要。

总之，理解不同类型的NAT以及它们如何影响设备间的通信，是优化网络应用程序设计的关键。同时，部署和配置STUN/TURN服务，能够有效解决由这些网络结构带来的通信难题，确保数据的顺畅传输。

第6章 WebRTC中的℃E实现

视频媒体在SDP中的表示方式比音频复杂，涉及不同的PayloadType指定编码器（如VP8和H264），丢包重传机制（rtx）以及FEC算法（如red）。SSRC作为唯一标识符确保每个媒体流的独立性。SDP有PlanB和UnifiedPlan两种规格，前者限于两个媒体描述，后者支持多个，便于多路视频传输。

WebRTC中的SDP定义通信参数，包括音频、视频格式与传输方式，同时包含安全信息如ice-username（ice-ufrag）、ice-password（ice-pwd）验证用户，fingerprint确保证书交换完整，以及setup属性确定DTLS角色。RTP扩展头在SDP中描述，影响数据传输效率和质量。

会话描述用于配置音视频传输参数，如IP地址、端口、加密信息与媒体格式。元素如c=IN IP4 0.0.0.0表示任何IPv4地址，a=rtcp:9 IN IP4 0.0.0.0定义RTCP信道，a=ice-credentials用于验证和密钥交换，a=setup指定连接建立方式，a=mid标识媒体流ID，a=extmap定义RTP扩展头，a=rtpmap和a=rtcp-xfb分别指编码格式与反馈机制。

RTP/RTCP协议在音视频通信中应用广泛，支持不同PT的反馈如fir、nack、pli等。描述了编码格式（H264）及音频编解码器rtx，绑定关系（rtx用于数据重传），ssrc-group标识源间关系，以及msid、mslabel和label管理音视频流。

SDP在WebRTC中应用面临陈旧问题，不适合新项目。微软领导的ORTC提出替代方案，通过对象而非SDP和Ofer/Answer机制工作，可能重塑WebRTC。适应这一趋势需提前学习。尽管SDP本身不复杂，深入理解其细节对解析WebRTC源码逻辑至关重要。

第7章 WebRTC中的SDP

WebRTC Native开发的核心是PeerConnectionFactory，它类似Web端的RTCPeerConnection，构建Track、MediaStream和PeerConnection，并设定音视频编解码器及参数。然而，与RTCPeerConnection不同的是，PeerConnectionFactory不具备数据传输功能。在Android上运用WebRTC，需获取硬件权限如CAMERA、RECORD_AUDIO和INTERNET，以支持视频捕捉、音频录制和网络媒体数据交换。随着Android安全性的提升，开发者还需处理动态权限请求，文章中展示了如何使用EasyPermissions库简化这个过程。此外，文中详述了在Android环境下利用WebRTC进行音视频源创建、视频采集以及选择摄像头的步骤。

Android端的音视频通信流程如下：VideoCapturer与VideoSource通过initialize()连接，VideoCapturer从设备获取数据，SurfaceTextureHelper提供给Camera Surface，CapturerObserver让VideoSource能接收VideoCapturer的视频数据。然后，启动VideoCapturer的startCapture()以开启摄像头采集。渲染视频时，WebRTC运用OpenGL ES，并包装了SurfaceViewRenderer控件。开发者配置好控件并与VideoTrack关联，即可显示视频。远端视频通过相同的SurfaceViewRenderer呈现。

iOS端WebRTC涉及音频和视频源设置、输入设备选择以及预览和渲染。音频设备会自动切换，无需特定设定。视频设备则由RTCCameraVideoCapturer控制，可获取所有可用摄像头并选择一个作为默认设备。开启视频采集后，WebRTC将音视频数据流传递给Track。本地视频预览通过RTCCameraPreviewView，远端视频用RTCEAGLVideoView显示。信令系统负责通信流程的控制，如呼叫顺序、媒体协商和Candidate交换。iOS端采用与Android相同的信令系统，并使用Swift的socket.io库与服务器互动。

随着技术进步，开发Windows和Mac客户端的方法增多，包括Native、Electron和Flutter。Native性能高效但成本较大，Electron便宜且支持JavaScript，Flutter追求跨平台高性能执行。实时通信应用中，Electron成熟且成本低，更适合选择。开发者可按章节步骤快速构建一对一实时通信应用。

第8章 各端的互联互通

RTP协议在应对网络包抖动时扮演着关键角色。它利用缓冲队列（Jitter Buffer）对收到的RTP数据包进行排序，确保信息流的连续性。当接收到带有M标记的包时，意味着可以处理一个完整的数据帧。RTP协议还包括扩展头部，由profile、length和header extension三部分构成，用于承载额外信息。profile值区分不同的数据格式，如one-byte-header和two-byte-header，它们规定了扩展头中数据的布局方式。填充数据在RTP包中起着填补不足字节的作用，便于处理，并记录于包的最后一个字节。

RTCP报文则负责评估网络质量和服务质量。例如，SR（Sender Report）和RR（Receiver Report）用于监控网络状况，SDES（Source Description）描述媒体源信息，而BYE表示某个媒体源已不可用。在WebRTC中，反馈机制分为RTPFB和PSFB两类。RTPFB主要处理音视频数据的传输问题，如丢包率、延迟等；PSFB则关注更高级别的控制，例如切换摄像头或调整音频质量。

尽管UDP因其无连接性和低延迟特性常被用于音视频传输，但在企业级应用中，TCP的可靠性和流量控制可能更具优势。RTP协议作为轻量级设计，专为音视频数据传输而生，其高效性在实时通信中至关重要。RTCP则确保服务质量，提供诸如丢包率、抖动等关键信息，这对于WebRTC中的参数调整和决策制定是不可或缺的。

综上所述，RTP与RTCP协议协同工作，通过有效管理和优化网络资源，为音视频通信提供了稳定且高效的平台。尽管TCP在某些特定环境下可能更合适，但UDP在大多数情况下仍是传输实时数据的首选。理解并熟练运用这些协议，对于提升在线会议、游戏直播等应用的质量至关重要。

第9章 网络传输协议RTP与RTCP

WebRTC中的拥塞控制算法涉及延时和丢包的评估技术。延时评估通过对比不同码流来源来调整流量，丢包评估则依据丢包率进行流量调节。系统在接收到接收端RTCP包后，会对网络状况进行评估并调控编码器和Pacer的行为以避免拥塞。文章中比较了NADA、GCC和SCReAM三种算法的性能，结果显示，在单连接和与TCP共存的场景下，NADA在公平性上超越其他算法。然而，所有算法都有局限性和误差，需要根据具体环境选择适当的拥塞控制策略。

理想网络环境下，NADA和GCC的表现各有特点。NADA在多连接时可能无法确保带宽的公平分配，新连接可能会抢占更多资源。相反，GCC在网络质量良好时能准确估计并稳定带宽。但在丢包情况下，NADA的表现不如GCC。总体来说，NADA在准确性和及时性上优于GCC，但其公平性和在丢包网络环境中的表现稍逊。

GCC在公平性方面胜过NADA，并且内部的Transport-CC算法在多个方面，特别是与TCP共享带宽时，明显优于Goog-REMB。通过对比实验，可以发现尽管NADA在准确性和及时性上有优势，但在需要考虑公平性和应对丢包网络环境的任务中，GCC和其Transport-CC算法更为出色。因此，在选择合适的拥塞控制策略时，应充分考虑网络条件、应用需求以及不同算法的优缺点。

第10章 web RTC拥塞控制

在Windows环境下搭建WebRTC开发环境的步骤，包括选择合适的源码版本、配置硬件和软件环境，以及下载依赖工具和源码。建议选择最新版或特定工作使用的WebRTC源码，并以Windows平台为主进行分析，因为其开发环境更友好，便于调试和跟踪代码。对硬件的要求包括足够的内存（推荐16GB）、多核CPU，以及至少100GB的磁盘空间和NTFS文件系统。软件方面，则需安装Windows 10 64位操作系统、Visual Studio 2019或以上版本，并确保配置正确的依赖工具包和环境变量。通过depot_tools下载并配置WebRTC源码后，使用特定命令进行编译，生成的库将放在指定目录中。对于国内用户，可利用声网提供的WebRTC镜像来克服网络限制。理解这些内容有助于读者初步掌握WebRTC源码及其开发流程。



第11章 WebRTC源码分析入门

 Peerconnection服务器主要由SocketBase、ListeningSocket、DataSocket、ChannelMember和PeerChannel五个类构成。服务器启动时会监听端口并处理客户端请求，通过select API高效地管理网络事件。接收到信令数据后，ChannelMember负责解析并回应客户端。Visual Studio环境下调试client程序时，需了解其组成部分与交互过程。

在Windows环境中使用WebRTC库，首先创建PeerConnectionFactory对象，可能需要设置网络线程、工作线程、消息处理线程及音频和视频编解码器工厂等参数。启用硬件编码器时需特别指定。接着，利用 PeerConnectionFactory 创建 PeerConnection 对象，用于媒体协商和网络连接的建立。一旦连接建立，双方能交换音视频数据，音频直接播放，视频则需要在指定渲染窗口展示。Windows消息机制，特别是WM_PAINT消息，对视频连续播放至关重要。

创建PeerConnectionFactory后，使用CreatePeerConnection方法生成 PeerConnection 对象，并配置SDP格式、数据加密方式、STUN服务器地址等参数。添加本地音视频轨是关键步骤，可借助Conductor对象的AddTracks方法实现。通过CreateOffer生成SDP信息，处理信令格式、连接建立及接收到信令后的操作。

WebRTC中的peerconnection程序涉及服务器和客户端两部分。深入理解其工作流程，如消息缓冲、HTTP解析以及根据信令类型调用相应处理方法，有助于入门WebRTC源码学习。建议结合实际环境操作加深理解和掌握。

第12章 分析WebRTC源码的必经之路

WebRTC数据流的原理和流程。数据流从媒体协商成功后开始采集，通过编码器处理并根据网络状况调整码流大小。传输过程中使用RTP/RTCP进行打包，处理丢包问题。接收端解码并平滑处理数据，确保音视频同步。文中还提到了WebRTC支持的编解码器和带宽评估方法。



13.1 WebRTC的数据流

WebRTC的线程模型构建与操作机制围绕两层结构展开：基础层包括用户或WebRTC自建的网络、工作和信令线程；业务驱动的子线程如视频编码线程则构成第二层。从运行视角看，模型可分为三层：负责接收处理视频数据包的网络线程，执行解码操作的工作线程，以及承担渲染任务的主线程。数据在这些线程间流转并最终被消费的过程清晰地展示了WebRTC的数据处理流程。

数据在不同线程间的切换主要依赖队列、线程对象以及一系列的方法：Post和Send是基本的线程切换手段，其中Post为异步操作，而Send则是同步执行，会等待任务完成再继续后续步骤。PostTask是在Post基础上扩展，允许指定特定处理函数；Invoke在Send的基础上增加了同步调用功能。这些机制确保WebRTC在多线程环境下高效地管理数据流动和任务调度。

代码中通过while循环、ready变量以及crit_.Enter/Leave与socketserver的Wait方法实现线程间的同步通信。发送线程在等待执行前会释放锁，防止死锁发生。Invoke是Send的封装，提供更简洁的接口切换方式，内部通过类型转换和宏定义快速实现代理功能。

尽管调用链可能较长，但编译器优化能有效减少运行时层级，确保性能不受影响。WebRTC的设计旨在简化用户操作，例如在PeerConnectionFactory的调用中，代理层负责处理线程切换，同时利用宏定义加速代理实现，使得复杂性对用户透明，而实际运行效率并未因此降低。

综上所述，WebRTC的线程模型设计充分考虑了多线程环境下的数据处理和任务调度，通过一系列高效的方法和机制实现了线程间的同步与通信。尽管内部结构可能相对复杂，但通过优化和封装，保证了用户操作简便且性能稳定。

13.2 WebRTC线程模型

WebRTC网络接收与分发模块的结构和工作原理。模块由八个部分组成：数据包收发处理、接口层、端口分配、端口抽象、Socket创建、Socket封装、工厂类以及异步I/O事件处理机制。模块通过这些部分实现数据的发送和接收，同时提供给用户设置参数和收集网络信息的接口。在网络连接建立方面，WebRTC在媒体协商过程中收集Candidate，包括host和srflx类型，并通过信令与对方交换，以确定双方的IP地址、端口和协议类型，从而建立可靠的端对端通信。整个过程涉及多个类和方法的调用，展示了WebRTC复杂而高效的网络处理机制。



13.3 网络传输

WebRTC中的音频处理流程，包括采集和播放两部分。音频采集时，设备按设定参数采集数据，交由AudioDeviceBuffer处理，进行重采样、回音消除等处理后编码，再通过Pacer线程平滑发送网络。播放则需单独线程，填充声卡缓冲区，声卡自动读取播放，同时支持混音和AP处理。对于不同平台，如Windows和移动端，采集与渲染方式可能有所不同。



13.4 音视频数据采集

WebRTC音频编码的管理方式，封装在AudioEncoder OpusImpl等类中的各种编码器通过继承自AudioEncoder类实现了接口方法的一致性，便于上层调用。音频编码器的选择由AudioCodingModuleImpl类中的encoder_stack_成员决定，其值在媒体协商时确定。音频编码器的创建发生在双方完成媒体协商后，呼叫方会根据协商结果使用特定的AudioEncoderFactoryT模板工厂来生成编码器。

此外，音频数据采集通过独立线程进行，声卡驱动采集的数据经过处理后由AudioSendStream发送给ChannelSend进行编码。编码时，以10ms为一个音频帧，交由底层编码器如Opus完成。编码后的音频帧通过ChannelSend发送，经多个模块转发最终在网络线程中发送到远端。

音频解码则在收到远端数据后创建解码器，根据RTP头中的PayloadType确定使用哪种解码器进行解码。解码后的音频数据的消费模式是主动的，由音频播放线程根据缓冲区空间请求数据，从队列中获取并解码后进行混音和播放。

视频编码方面，WebRTC支持多种编码器如VP8、VP9等，具体使用哪种在媒体协商阶段决定。视频编码器的创建是在接收到第一幅视频图像时完成，而不是在媒体协商时。视频数据采集后由VideoBroadcast分发给VideoSendEncoder进行编码，编码过程可能涉及Simulcast机制以生成多路不同质量的码流。

视频解码则在一个单独线程中处理，媒体协商完成后启动解码线程。解码过程中会主动请求关键帧以确保接收端能够正确解码。解码后的视频图像通过回调对象分发给各个Sink进行渲染。



13.5 音视频编解码

WebRTC内核处理音视频数据流转的详细流程，包括设备采集、编解码和网络传输。为了提高效率，数据在多个线程间以流水线方式处理，导致代码复杂难懂。章节中特别解析了WebRTC的线程模型，帮助理解各线程功能及数据交换。虽然本章仅初步探索WebRTC，但鼓励读者深入学习，发现更多奥秘。



WebRTC音视频实时互动技术