目录
用户评论
没读懂！
哦！不！这不唯物！！！w(ﾟДﾟ)w
其实只看第五章了解下这个 toy model 就够了，扯的神学政治学啥的无视好了
存在没有设计师的设计…其实有一多半没看懂。
数学家中的自由主义、严格的科学著作，我看过的数学作品中继《数学与后现代思想的根源》之后第二本神作。
不明觉厉。
给我的启发，兼具创造性和永恒秩序性（稳定性）这两个矛盾结合点，其实使得数学一方面具有逻辑的严谨和真值，但一方面又有类似生命那样「活」的特性
应该用数学描述进化，还是用进化描述数学，我更倾向于后者。
虽然篇幅冗长，行文啰嗦，而且充满了无效信息，但是冲着ideology给四星：
一句话概括：生物系统的进化是软件的进化，是算法的进化，计算机科学未来的发展方向也是基于此；而传统观点中计算机科学的进化是物理意义上的硬件的进化，这种趋势在现代逐渐趋于饱和。
生物学中的进化概念可以套用在信息时代的系统演化上，计算机科学即可以看作一种宏观意义上的仿生学，亦或说本质上我们还是利用了新的系统化的方式在探索自然给予我们的信息与智慧。
这是刻意而为之的对生物学的效仿与致敬，还是人类根据直觉对于生命本源的探索，这个问题不一定在first priority, 但是十分有趣。
难以相信一本一百多页的薄书会给人闲话太多的感觉，但阅读感受就是这样。实质性的内容其实只是计算理论中的一个结果，如果说从这个结果到“元生物学”的引申虽然略显牵强但还算富有启发性的话，那么从“元生物学”到神学，政治，科学发展的引申就完全是放飞自我了
Z-Library