智能的本质

智能的本质就是它还很笨 不用担心？

介绍了作者心目中当代人工智能技术路线及其现有成果的利弊成败.

标题党，有种被名字骗了的感觉。 通篇像一个感性派写的计算机科普Blog集。 给AI破冷水，大家要冷静! 有几个点有启迪： 现在的机器擅长结构化，处理不了模糊不确定性；处理不了情感，无法制造惊喜，不懂常识。 深度学习根本上取决于人已有的知识。 啊，机器真无趣!

人工智能，与人类智能并非一回事。人类有目的和意识，而机器没有目的和意识。 机器的计算、存储能力的确是远远超过了人类，机器的信息传输和搜索速度也的确让人望尘奠及，但这并不意味着机器比人更聪明。机器能够替代和超越人类的，只是比较简单的智能行为。 机器仍然只是机器，虽有智能，但是也只是比较单一的信息处理能力，综合智商远远比不上人类甚至其他动物。这跟以往机器超越人类某一方面能力的情况相比并无本质区别。 人工智能只能辅助人而不能完全代替人。但是正如作者的告诫：如果你的行为和思考方式都像一台机器，你的存在已然多余，机器可以做得比你更好。--樊会文 （推荐序）

五星半

2013年写的书，到手太晚只是大致翻了一下。作者是历史学家。这本书的写法是历史哲学那一套。没有我需要的信息。

结构比较散，有些观点还不错，有些地方比较啰嗦

目前已知的最小大脑，蛔虫的大脑，也比有史以来最聪明的neural network聪明； 现代医学（疫苗和抗生素滥用）正在创造免疫力越来越低下的人类；

非常少有的以历史学家和哲学家的角度来审视“智能”，其间还提到神经连接组学、合成生物学……对人工智能方方面面有一种通盘关照的思考，对像我这样的后辈颇具启发。刚开始以为作者属于悲观派对人工智能的未来持有一种不屑的态度，越往后越觉得作者只是对人工智能爱的深沉，并且希望真正的人工智能早日来到！

18年的时候人工智能与法律特别火（当然现在还是很火），于是也去了解了一下。去年於老师从美国带回来一套书，读起来甚至晦涩。截止年底也只读了一本《AI Approaches to the Complexity of legal systems》。