这才是心理学(第11版)

距第一次阅读这本书已经过去十一年了，其间又或完整或零散读过多次，这次也不会是最后一次。这本经典无疑是常读常新的（何况它本来就在不断更新，第11版最大的更新是最后一章新增一节对心理学界自由主义意识形态的批判），此番重读让我想到最多的，还是疫情期间的种种论争，暴露出批判性思维以及相应的科学方法论在中国的普遍缺失，即便很多受过良好教育的人士乃至专家也不例外。我则在阅读中愈发清晰地认识到，我在有关议题上的每一点坚持，都离不开当初那个对心理学乃至科学方法论还懵懂着的小屁孩从这本书中受到的教诲，我甚至发现自己在各种讨论中几乎用到了本书讲述的全部要点，它们已经刻在了我的脑子里。至于只给9分是因为翻译质量有所欠缺，阅读时少了很多被智识妙语春风拂面的快感。应新曲线之邀，我对译文做了二十余处指正，加印时会修订。

其实就是让你用辩证的眼光看问题

这其实不算是心理学的入门，而应是科学的入门，作者所提供的思维方法对于理工科的人来讲不算新鲜，但也确是一部逻辑清晰、读来十分畅快的理性思维书籍。

可证伪性 概率性预测 经过同行评审的建立在聚合性和共识之上的科学知识 搞了半天科学成立标准和法院审判原则一样 将所有个人经验都排除了 搞了半天心理学经过了复杂的验证条件然后还不能自洽最终勉强拼凑起来一套系统实验理论 如果一套科学不能适用于所有人的经验场景 然后又靠所谓的专家通过实则无法客观的实证主义把这些不同方法得出的不同理论通过缓慢缺陷的积累聚合起一个实则无法通用的结论 心理学始终没有也不可能存在一个普适的统一模型 因为其方法本身的强迫性违背了心理的主观性 不是从对象主体出发而是从视方法为准则 始终得出的只能是局限的适用范围窄的短期结论 唉可悲 数据分析主张先定性再定量的差异化研究 而心理学站在圭臬的高度通过不自洽的逻辑审视着自身也误导了公众 人类对自己的了解真的还没有对AI的了解更加深入

标杆级心理学图书，要学心理学，先看这本书。

非常好的一本书。我在书中的大部分人身上看到了我自己的影子，有助于矫正一些不科学的想法与行为。

贯穿其核心：“认识到心理学的首要特征——它是基于数据的科学的行为研究。”

我理解 这是从心理学这个学科的角度出发，给大家科普了一下什么是科学 我记住了 可证伪性，同行审核，聚合性

1.可证伪性 2.概率性预测 3.经过同行评审的公共知识 4.建立在聚合性和共识上的科学知识

用读专业书的心态和方法看完了第一遍，觉得以后还是会再看。首遍的意义就是，心理学是一门科学，我们所接触到的范心理学的东西，从这本书来看基本是不科学的。