书籍介绍
荆歌：
许多时候，性爱的描写成全了整个作品。比如沈从文，他作品中的性爱，使我们感到性是一种多么美好的东西，很健康，很正常，生机勃勃的。但有时候，性描写，会毁了一部作品。我觉得贾平凹的《废都》就是一个最好的例子。我是十分喜欢《废都》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱，很多年以后，人们可以在《废都》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是，这部作品因为有大量露骨的性描写（我无法判定它是有必要还是没必要），让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人，说他“生活作风”有问题，这个人就无论如何也崇高不起来了。其实，《废都》有没有性描写，我以为都无损于它的优秀。
叶兆言：
《废都》当然是因为有了性更优秀。作者做了一道美味佳肴，很多人不是用嘴去品尝，而是在谈它应该不应该写性，讨论应该不应该有方框，太可惜了。荆歌：
更让人哭笑不得的是，常常还要深入研究作者这么做的动机。
李敬泽：
《废都》里的那些框框有一种反讽效果，它拓展了意义空间，指涉着禁制、躲闪，也指涉着禁制、躲闪的历史，它与主人公的经验有一种紧张关系。如果去掉，这部小说就少了一重意思。
荆歌：
敬泽这一说倒是头一次听闻，很有道理！新版《废都》听说把方框都补了出来，应该是没有必要。
——摘自《谈性正浓》
用户评论
是的，我們當代文學的唯一偉大小說。
发现一直没加这本书…愚以为总体来说就是一个压抑的屌丝抒发自己对女性的蔑视心理之巨著 = =
搞什么呀？所有的性爱描写毫无美感，甚至不能说是低俗。我只是觉得一阵又一阵的恶心，书中的女子也仿佛一个又一个充气娃娃，甚至不能用空气人形这个寄托了美好意象的电影名来称呼。浪费时间，千万别看。
翻了翻《废都》，发觉其学《金瓶梅》如画虎类犬。唐宛儿如李瓶儿，柳月如春梅，牛月清如吴月娘，阿灿阿兰如郑爱月等妓女，赵京五如应伯爵，周敏如陈经济，庄之蝶乃贾平娃之自我影射，相貌身高猥琐皆绝似。据传贾嗜淫。这本书虽然揭露了一些黑暗面，读起来却有些才子+土鳖+流氓的意思。
毫无价值的颓废作品，自删字句的故弄玄虚，送诗二句【何如文字全除尽，改绘春宫秘戏图】
秦岭的草根气息，老百姓的日常都像画卷般在都在贾平凹的笔下缓缓诉说着的故事
看似落后的性别观，露骨的性描写，但时代的废、文化的废全都写了出来。为天地立心生民立命之人成为这样，其他的肯定好不了。看看现在呢，现实比书里荒诞丑陋多了，日日岁月静好的人们对这些当然是入不了眼的，因为他们已经盲了。人们都很废很迷茫，低头只顾着发展主义，金钱主义，是否记得曾经崇高的共同理想，是否思考过担忧过自己的偏轨与背离。说警世之言的人通常会被看作跳梁小丑，真敢写啊，对大熊猫的厌恶言之凿凿，不正好讽刺了当下嘛，人品作品分开看，我们所说的文化沙漠，此时此刻此地应该是了。
多年之前读的，没啥印象，一看主角名字庄之蝶，确认读过。
这个书是要适合30多岁以上的人看的。不然可能就只是看个性，或者就看个无聊。其实我看完也是感觉他的风格不是我喜欢的。小时候初中课本里看过他的《一棵小桃树》，还是很喜欢的他的这篇散文。
口口口口口