书籍介绍
《水浒传与中国社会》的引证分析，读者自有鉴裁。不可忘记萨先生往往是在借题发挥，也就是了。萨先生提出若干问题，我们可以按当代人自己的见解另行探索。——白化文
萨孟武（1897-1984），名本炎，孟武为其字。福建福州人。早年留学日本，获日本京都帝国大学法学士，回国后历任上海各大学教授。1927年任国民党政治部宣传处编辑科科长，1928年任中央军校教官兼编辑部主任，1930年任中央政治学校普通行政系教授，另兼陆军大学教官、中央学校教授。抗战胜利后，历任中山大学、台湾大学法学院教授兼院长。政校复校，兼任政治系研究所教授。并曾任立法委员。所长政治学、社会学。著有《新国家论》、《中国社会政治史》、《中国政治思想史》、《社会科学概论》等。
目录
用户评论
小小有识。叹初读水浒金瓶时，只知文笔劲、省、生动、不动声色。老了才看其他人共鸣书中情境。我中国人一到社会上去，便能常读常新这类作品的深义。看来民国时、当下都未摆脱旧套路，人还是旧范型、旧拳法呐。
篇幅虽短小，然却精悍；文字虽浅白，然却生动；立意虽深刻，然却易懂，与其余若干洋洋数万言之水浒评论集相比，高下立见~~``
看成一个爱拿水浒瞎掰的大学社会学老师的随堂讲义吧，提到水浒的部分大概只有十分之一不到。白化文这样写序言也是醉了，不待见这本书就别选到《大家小书》这套书里嘛。
喜欢胡说八道，篇名与内容并没什么紧密的联系，《水浒传》只是一个借口。不过作者能贯通历代，立意新颖，也不失可观之处啦。
六经注我，像杂文专栏写法，借他人杯酒浇自己块垒，但也有识，写得颇辣手。白化文的序也写得好，现在这种序少了。
还可以，其实水浒传只是一个引子，讲的还是中国古代社会的文化风俗，里面很多见解在当年是石破天惊，而现在基本已经成为了大家的共识，这本书比较经典，在后面很多书都是依据这里的观点进行发散，延伸
通俗～虽然作者在序中写到“研究中国社会，最好是参阅拙著之《中国社会政治史》” 可是对于我们这样只想了解的人来说 这已足够
文中有引用孔孟之言以及其他百家的言论 再结合历史的演变 讲着一些社会现象的来龙去脉～期间偶尔 还会有外国人的言论引用（ps.劣币驱逐良币 常听说 原来是来源于格雷欣法则）
看这本书 常有会意 而欣欣然 下一本准备看看作者的另一本 红楼梦与中国旧家庭
很一般
报看。很粗糙。很武断/emmm我果然就是不爱水浒传（但文笔是真的好啊，冠绝四大名著，可以这么说的吗）
观点和切入角度有趣，但有些专断。