书籍介绍
本书是一册对中国传统经典小说别开生面的解读。与常规的文学批评迥然不同，作品以《西游记》中的小故事为话题，以政治学家的专业眼光透视中国古代的政治运作，微言大义，见解精深，行文流丽，引证博雅，逻辑分明，能带给读者启发和思考。
目录
用户评论
大凡政治，唯命令与服从耳。
初读颇觉有味，读过几篇后就觉得是作者对诸子、史书的发挥，但引证颇为繁杂。虽不免惊人之语，但亦是老生常谈。读之感到颇为新鲜，大部分原因是古籍读的少又不精罢了。
“汉学注意治平，并未忘记修齐之道；宋学注重修齐，而却忘记治平之术。降至明代……有治平之权，而不负治平之责，则连宋学都没有念通了。”
一套三本，《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》，为啥没有《三国演义》，可能因为是四个字。
“阅者须知本书不是以文艺的眼光，批评《西游记》；也不是以考证的方法，研究《西游记》；而是借用《西游记》的情节，借题发挥，说明政治的道理。”
作者纵横捭阖于古今中外之间，经史子集信手拈来，不可不谓大家。可惜作者也不过是借题发挥，结论也多老生常谈。作者尤喜掉书袋，繁杂冗余，令人反胃。
读西游记，只看文字有些单薄，想进一步联系政治，有自觉功力不够。
4.5星吧。读前面几章心想这写的是什么玩意，和西游记有啥关系？不过读到一半左右的时候就渐入佳境，借西游记里的情节来述历史和现实。萨老作为民国大佬，立论可是非常持正的。形散而神聚，非常精彩。出版社最后的说明比较搞笑。
读得好累，主题也不太感兴趣
大家小書這個系列做的真是太好了，說是小書其實完全是從篇幅長度來“謙虛”的自稱的，其實內容很有深度，各方考證資料詳實，讀起來還會有晦澀之感。