用户评论
故事写的好，但是默尔索开枪杀人，必须一命换一命，不要瞎扯淡
书后导读讲到司法不公的问题，但应该并不是加缪最想讨论的论点，绝望和无意义地活着才是。墨尔索将世界看得太透了，他跳出了自己的情感、以自然物体的视点纯粹用肉体来活在世界上，局外人这个“局”，是自己和肉体触手能及的范围，“外人”是墨尔索真实的精神。看得太明白则一切皆虚无，然而这个“明白”是真的还是假的，有没有绝对客观的标准，不知道，想知道。
今年7月的新版，装帧跟阅读的目视感都是perfect，这样的纸墨文字，是可以发呆的不二之选。
完全没看出评论家们说的，解构啊，深刻啥的，只是觉得主人公一切都很淡漠。对母亲、同事、女票、邻居、朋友等都如此。遇事倒不慌乱，只是没有热血也不积极。消极对待的结果就是任人摆布，成为自己世界的局外人，完全咎由自取。看的昏昏欲睡，属于后悔花时间系列。所谓经典，名实不副。
扣掉一分大概是因为曾经爱过一个这样的局外人
小说批判的问题如今依然普遍而深刻地存在着，主人公的麻木、冷漠、疲惫、信仰缺失、理想幻灭和当代人如此地相似，他因社会环境和对社会环境的失望筑起坚实的外壳保护自己，最终在面临死亡的恐惧和社会结构性压迫下爆发，作为读者，一直挤压的情绪在最后也同主人公一道获得了释放和升华。
4.8 我的第一本加缪
回南天的周六下午，雨天，重读了一遍
死不由己。
“既然我连这个社会的基本法则都不承认，当然已与这个社会一刀两断；既然我对人类良心的基本反应麻木不仁，当然不能对它再有所指望。”
默尔索真的如检察官所判这般麻木不仁无动于衷吗？小说中默尔索也曾被触动过回忆起母亲，产生过想结婚的念头，与他产生过稍深一点联系的人也愿意为他作证，评价他为不说废话的男子汉。
没有流露出世俗所期待的情绪就要被妖魔化吗?