夜航

作者抛出的价值观太过狭隘，反而限制了读者认知，选择责任真的更为伟大吗，还要自己去评判。

且不论内里的价值观，毕竟年代久远。关于夜航的孤独，关于夜空壮阔，文字真是实在的漂亮。

这本小说并不长，但字句营造的意境却像是一个浪漫、渺远、又深邃的漩涡，令人不住地往其中坠落。我仿佛被夜色清冷又柔和的一个拥抱裹住，我感到一种温和的寂寥在心中散开来，然后与夜晚的黑暗融合。 只是我并不太喜欢作者对里维埃心怀崇高责任的反复着墨，或许也是因为我对夜航事业过于浅薄的认知。但我又想到加缪《鼠疫》中的里厄医生，我喜欢里厄医生，加缪的笔更为克制也更为客观。但《夜航》中似乎有些过度偏重英雄主义了。尤其是法比安的妻子去他们办公室的部分，我感觉读来挺不适的，她有权利焦灼，有权利悲痛，有权利愤怒，而不是突然羞愧、尴尬、后悔。 里维埃心想，“我们追寻的，是一种永恒。”但既然说是一种永恒，那便还有其他种类的永恒，或许，法比安的妻子心中也怀有人类另一种伟大的永恒。而它们都是珍贵美好的。

读前半篇让夜班工作者，深有感触。在夜航飞行的旅途中，夜空显得更加深邃。但讲到航空业与个人之间的权重，里维埃牺牲小我固然没错，那法比安的妻子只想守护小家更没有错，请不要让她突然感动发现自己的“狭隘”。

气氛实在是太美好了。我想到飞机又怕又期待，最后对未知的挑战。里维埃追寻永恒……可是如果我们都能满足于庸俗的幸福，人们就不会死去。但如果人不死去，人就不是一个人了。里维埃从没变过，他拽着人们去成为他们自己。他已经达到了终点，他需要坚守。但我，我没有终点，我需要一直滞空、颠簸，这旅程本身就是我的生命，身处幸福向永恒窥探。永恒和意义是里维埃的，别的是我的。

很惊喜可以从这样切近的视角去了解飞行时代之初的人们。怀有深沉理想的探索者，他们的勇毅与浪漫似乎是不可估量的。与天空搏击，对于渺小的人的血肉之躯来说，是不自量力的，但人的想象力以及坚韧的意念竟然能催生出庞大的勇气，进而实现征服的决心。 但天空绝不是被放在人的对立面。书中描述夜航时的天空，常常将它类比为深邃浩渺的大海。那种变幻莫测、无法穷尽的感觉，总让人们既亲近又敬畏，像被一种神秘的温柔久久包容着。心向天空的探索者所谓的“征服”并不是妄想对自然发起挑衅，而是企图实现一种对人类自身的挑战和超越。这是一种“创造”的冲动。为了构筑和塑造“文明”本身，他们感应到某种强烈的使命而矢志不渝地跟随。神性的时刻往往降临在他们熟悉的那些夜空里，而他们能够感受到的是作为“人”的超越性的幸福。

对于孩子的死，我还没有弄明白是怎么一回事。最困难的是，那些你已经习惯了的小事。比如他但落在家里的衣服；比如深夜醒来，自己不由自主的温柔。 但是我不怀疑，夜航本身是瞌睡文学。

没太看懂。是因为不了解飞行员的生活？还是圣爷写得太深刻离自己的生活远？

想起了维德。不择手段的前进。

这样的夜航，作为文学价值和历史资料都有特别意义。