书籍介绍
★编辑推荐
◎广阔的思想史视野
本书以其详尽的内容在哲学史界占据无可比拟的重要地位，力图破除哲学简史类书籍对哲学家、哲学思想漫画式的理解，不仅细致地描述了哲学史上耀眼的“明星”哲学家们及其哲学思想，还对那些通常被史书忽略的哲学家们给予一定关注。
◎细致的哲学流派谱系研究
科普勒斯顿以深厚的学养勾勒出各哲学体系的逻辑发展和内在联系，试图以“永恒哲学”的原则完成历史材料的挑选工作，提供连贯而有意义的哲学历史解释。
◎丰富的学术研究成果引用
作为一本以“成为教科书”为目标的哲学史，其中广泛吸纳了各种古代、近代、现代学术研究的成果，鼓励学生在学习哲学史之后去阅读哲学原典，拿起书来读。
★媒体推荐
《新政治家》（New Statesman）:“一部意义深远的史书……博大精深、清晰易懂且面面俱到。”
《泰晤士报文学增刊》（Times Literary Supplement）：“我们只能对每一幕报以掌声，并期待落幕时掌声再次响起。”
《思想》（Thought）：“视野广阔且客观，全面且学术，统一且均衡，力荐。”
★内容简介
《科普勒斯顿哲学史》是由科普勒斯顿所撰写的11卷本的西方哲学史，其内容涵盖了从前苏格拉底到存在主义各个时期西方哲学发展的脉络，是现代英语学界最重要的著作之一。作者详尽而充满热情的叙述，不仅意图帮助读者获取哲学史的知识，还希望开拓读者的胸襟和视野，增进其对人类理智奋斗的了解和同情，使其更坚定和深刻地掌握哲学的原则。
本书各卷为读者研究特定时期的哲学提供观念引导，其中第5卷涉及17—19世纪英国哲学，特别聚焦于霍布斯和洛克的政治哲学相关思想，二者思想回应了英国内战中的诸多问题，同样也关注到休谟的经验主义。
目录
用户评论
原谅我还没读就打了五星，只想以此告慰你的在天之灵。
主要讲了霍布斯，洛克，贝克莱，和休谟。
教材系列，哲学味浓，非专业人士读起来太吃力了，只能放弃了，先去看看普莱希特哲学史……
广阔的思想史视野+细致的哲学流派谱系研究！我们习惯于、并且正确地强调英国哲学中经验主义的发展，有鉴于此，我们也不要忘记剑桥柏拉图主义和理查德·坎伯兰那样的人的存在。因为他们代表了缪尔黑德（J. H. Muirhead）教授所谓的“盎格鲁—撒克逊哲学中的柏拉图传统”。如果我们希望在非常宽泛的意义上使用“唯心主义”（idealism）这个词（马克思主义者就习惯于这样使用该词），我们可以把剑桥柏拉图主义者和近似的思想家都说成代表了英国哲学的唯心主义传统，这个传统（与经验主义相结合）在贝克莱的著作中有突出表现，并盛行于19世纪下半叶和20世纪前20年。在欧洲大陆，人们常常认为英国哲学的特点是一贯的经验主义、甚至自然主义。因此，如果我们要对英国思想的发展形成均衡的看法，就需要强调另一个传统的存在。
洛克讲得头大，霍布斯和贝克莱很好
科普勒斯顿哲学史只读完了这一本，如作者在前言里写了，本卷是《从笛卡尔到康德》中的第二部分，这个大系列三本试图论述的是十七、十八世纪的哲学，而本卷讨论的是从霍布斯到休谟等一系列英国哲学思想。单独一本是不够的，因此催一下后浪的编辑快快出完。
几个零散的章节没看，看了80％。总体而言贝克莱和休谟章很清晰，能够对两人的思想有一个相对准确的把握。霍布斯章对霍布斯政治哲学思想的形而上学根源有启发。洛克章节不太清晰，不过也如作者所言，洛克的用词本身就比较混乱，而且并不始终遵循自己的原则，不如贝克莱和休谟那么前后融贯。
中规中矩的学术教科书，全面但琐碎
读了洛克和休谟的知识论四章，补一补英国经验主义哲学传统知识
看了霍布斯部分，写的相当不错，尤其是分析他自然哲学理论的部分，也就是第一章，政治哲学的部分也算可以，看得出来作者不太想多费口舌了哈哈哈