书籍介绍
近代中国海关始于太平天国运动（1850-1864）期间，1949年共产党在中国赢得政权后未几结束。一个世纪中，它的身影不仅出现在中国的内陆腹地，还出现在远在西北的乌鲁木齐，甚至是西南的喜马拉雅山。
无论沿海，还是内陆，海关对于中国而言都是一个重要机构，也是weiyi一个未有中断且势力几乎可达全中国的机构。
近代海关之所以重要，在于它所提供的监管加速了中国的国际贸易，以及支持了涵括中国、欧洲、亚洲和美国在内的跨国人际网络。它不但支持中国以平等的民族国家身份加入到新的外交体系，同时促进中国与国际组织间的合作，打造国际惯例，譬如航海公约。海关职员在私人闲暇时，是收集者、翻译者、语言学家和学者，通过他们的活动，使中国在国际文化和学术组织中占有一席之地。
从晚清到北洋，再到抗日战争乃至国共内战，海关的历史可以看作是整个中国近代史的缩影，并且触及许多面向，进而影响了许多重大的历史事件，如，义和团运动、辛亥革命和国民党的崛起，以及抗日战争等。海关同时也从根本上形塑了这一时期统治中国各个政权的形态。
目录
用户评论
海关是一个混合的官僚机构,通过内部信息流动,清晰的权力等级,严格的纪律和会计方法以及服务理念组合起来,并且吸收了中国历史上管理海洋贸易举措的方法. 海关对其自身有相当的自觉,它坚信自身肩负着历史重任.
一部中国海关史, 多着墨于帝国主义控盘的赫德时代.当时大清没有关税自主权,别国对进口能征15%以上的关税,清末民初中国进口关税只能征到5%,间接导致本土工业化被窒息,而关税基本用于担保对外赔偿,偶有例外:左宗棠平定西部的军费,就是靠海关担保才筹集.
为了作业……
方德万在是书中所提出的frontier regime之概念相当有意思。在某种程度上，海关在近代中国的地位便是徘徊于regime of frontier与regime in frontier之间。作为regime of frontier，海关的出现为中国带来了一套现代化的管理技术；而作为regime in frontier，海关又是各帝国在华的触角，侵蚀着中国政府的自主性。如何评价海关由此成为中国近代史叙事中的一个关节性问题。潮来潮去，外滩海关大楼的钟声变了又变，真有如历史的低语。
海关作为一种边疆政权（frontier polity）的存在：行政组织、官僚制度、政治文化、保持完整且独立地行使财政权和外交职能。亦指出边疆政权在20世纪帝国主义在东亚均势渐趋消灭，主权膨胀、边疆压缩的局面下蹒跚而最终跌倒的过程。
晚清虽然一片衰颓，但是中国海关在赫德的关注下成长为一个世界主义浓厚的公务官僚机构，并且致力于保持国与国之间的交流和互动，实在很不容易。据本书作者说，中国邮政的邮筒之所以是绿色的，是因为之前附属于海关，而赫德是爱尔兰人，钟爱绿色。
904
作者努力将外国元素再次带回到中国近现代史之中，正如作者所言：“通过大方地认同过去成就的好处之一，就是可以让我们在解读中国近代史时，能够少用一点意识形态，或者少一点符合当代潮流的批评史观。”无论是“冲击—反应”模式也好，还是“中国中心观”也罢，大大方方的承认中国与西方在交织过程中的优缺点，其实并没有那么难以启齿。可以说，海关在一定程度上成为了中国走向现代化之路的桥头堡，海关不仅仅在中西碰撞中发展演变，其自身也在能动地求生存，在相当长时期里，海关力图保持自身作为中国政府机构的身份，总税务司人员左右着海关建设的前途与方向。海关不仅仅是贸易和税收管理的机构，也是支撑清王朝与中华民国生存的财政来源。纵然海关在很大程度上是帝国主义侵略的工具，但它也是现代中国形成和延续的基础之一。
很幸运海关的档案被保存下来了，让后人得以窥探海关从清末、民国到1949之后的历史，政府的赔款、贷款和发行的债券全靠海关来担保了
近代已降，“新式海关从步履蹒跚的大清王朝和过度扩张的大英帝国的斗争中冒出，它也从驻在北京的外交官和总理衙门之间的拉扯中出线；在地方层面上，它介于领事和海关监督之间，以及外国和中国商人之间。海关对其自身有相当的自觉，它坚信自身肩负着历史重任，并不认为自己的运作只是任何人霸权支配下的一分子而已。它吸收了中国历史上管理海洋贸易举措的一些重要成份。它是一个混合的官僚机构，是通过内部信息的流动、清晰的权力等级、严格的纪律和会计方法以及服务理念所组合起来的。”从建立之后，海关在中国近代的历史进程中扮演的角色就越来越重要，对晚清至民国政府的正常运转不可或缺，在研究中国近代史时，绝不能忽视海关的观察视角。
一人吊打一整个中国海关学会