书籍介绍
内容提要：
本书围绕着年羹尧与雍正君臣关系的演变历程，全面回顾了年羹尧一生从得意到失意的宦海浮沉：年少时科场高中，入仕后步步高升，在胤禛继位过程中发挥重要作用，立下赫赫战功后位极人臣，但最终身死名裂。在此叙述之中，作品从新颖的角度，立体而真实地展现了年羹尧性格的复杂多面。
全书还依托奏章、信件、皇帝朱批等原始资料，立足于对史实的细致剖析，还原了雍正帝如何精心布下罗网，软硬兼施地分化甚至清洗年羹尧的军政势力集团，并最终下狠手诛杀年羹尧。此外，对年羹尧九十二款大罪中的虚虚实实，细致地予以客观分析，并对其死因提出了一些新见解。
********************************
名家推荐：
历史普及读物不容易写，既要有趣，又要扎实，还要引发思考。小悠的作品，达到了这样的
要求。
——郭润涛（北京大学历史系教授）
雅俗共赏，神形俱备。
——张帆（北京大学历史系主任）
春荣秋叶落，古语剪灯香。
妙手追前史，殷鉴念尤长。
《年羹尧之死》——一位轰动朝野的人物史话。
——张志清（国家图书馆副馆长）
****************************
编辑推荐：
◎雍正曾向年羹尧誓言，二人要做“千古君臣知遇榜样”，可仅仅一年多之后年羹尧便被处死。到底发生了什么，导致二人友谊的小船说翻就翻？
◎权臣年羹尧之死，仿佛一面镜子，映照出的，是深不可测的帝王之心。
◎君与臣无法化解的矛盾，既源于不同性格的碰撞，更因为私人情谊与公务职责的难以调和。
◎揭秘年羹尧的姻亲关系圈和家庭生活，还原一个真实的年羹尧。
◎年羹尧在帮胤禛夺皇位的过程中发挥了怎样的作用？
◎雍正如何步步为营、恩威并用地策划一场“倒年”运动？
◎为何说雍正具有“重度文字表演型人格”，而年羹尧具有“独立人格”？
◎年羹尧被定九十二款大罪，到底有几款属实？
目录
用户评论
这写的是小说吧
原来华妃娘娘一点都不嚣张跋扈啊！
对雍正的刻画入木三分，阴鸷之余对此人还是理解与敬佩的。题为年羹尧之死，倒是对死后的罪状分析比前面好。总的来说，分析人物性格与外化不如李林甫研究。只是我一直觉得雍正这种爱恨偏激，喜欢说教，对事不对人绝对是摩羯座，一查是射手座，不可思议。
比较散。
通俗易懂。年羹尧感觉刻画得不深，倒是非常深入了解释了雍正皇帝刻薄狠辣，外宽内忌，喜怒无常，有理取闹的性格特点。满清喜欢将罪状数目字化的分析也很有意思。
很强烈的体会是:大众所喜爱的历史往往就是这些人际关系斗争纠缠，而学者所写的历史往往是制度规则抽象范式。所以研究历史跟看历史读物完全是两码事，但要从事学术研究，我们没有办法越过有趣的纠缠直接进入干瘪的理论。如果没有对历史过程的兴趣，研究完全无从谈起。当有一天成为一名学者对各种制度背景烂熟于心的时候，这些知识将会也理应对我们理解纠缠的历史过程有所助益。用俗套的话说，这些历史情境既是出发点，也是落脚点。看郑小悠的文字，我发现自己并不曾是一个对历史现场充满强烈渴望的人，而作者的热情与投入深深地感染了我。在这种意义上，本书是一个典范的公共历史写作，它启发性地告诉我业余和专业之间并不仅仅有本质区别，而且同时也特别贯通。
读完不免有点失望。终究作者还是阅历浅了，这样理应惊心动魄的局在笔下竟然显得如此平平无奇。
从堆积如山的史料、错综复杂的关系中剖析年羹尧之死的究竟原因，也许雍正无宠爱的年羹尧外甥福惠、也许年羹尧比雍正年长十几二十年，他不至于赐死。
这本好无聊……又散又没深度。参考文献只列原始材料不列研究著作真的大丈夫咩？
郑博还是很幽默的