书籍 诗经通释(全四册)的封面

诗经通释(全四册)

李辰冬

出版时间

2021-06-30

ISBN

9787203118183

评分

★★★★★
书籍介绍

本书以全新角度解读《诗经》,打破两千年来《诗经》是诗歌总集的定论,力主《诗经》是尹吉甫一人之作。并跳出风、雅、颂的既定框架,以尹吉甫一生经历重新安排诗篇次第。

结论惊世骇俗,却是一字一句读通之后,自然而然得出的结果。作者将《诗经》看作一个有机整体,立足《诗经》本身寻求内部规律,归纳出数条研究法则。然后运用这些法则,对每一篇诗进行逐字逐句的解读,广泛利用文献追究诗中出现的地名、时间、人名、事件、名物、制度、风俗,并观察彼此之间的联系,获得许多有价值的发现。最后,种种发现连缀成一个荡气回肠的故事,不仅包含着一部周宣王复兴史与周幽王亡国史,同时也是尹吉甫的自传。

编辑推荐:

◎逐字逐句进行解读,深入揭示诗义,这是一本可以真正读懂的《诗经》。

◎改变《诗经》研究汗牛充栋却“诗无达诂”的局面,走出众说纷纭的迷宫。

◎伴随尹吉甫的发现,不仅得知诗人的爱情故事与一生经历,也充实了一段活生生的古代史。

◎装帧精美,开本适宜,值得收藏。

名人推荐:

用力之勤,搜求之广,迈越侪伦,《诗经通释》一书摧陷廓清之功,前无古人,置之古人名著之中,决无逊色。

——梁容若

结论虽属惊人,方法却甚平实……乃一开风气之著作,自无可疑。

——张其昀

这是一种极专门的中国学问,绝非靠常识做直觉性的判断所可解决。

——虞君质

到了李辰冬先生的《诗经通释》,两千年来笼罩着《诗经》的翳障才全被扫清,千百年来的问题诗篇才有了明确合理的诠释。在《诗经》研究史上,如果郑玄、朱熹是牛顿,马瑞辰和姚际恒是普朗克,那么,李辰冬就是爱因斯坦了。

——黄国彬

这是一部奇特的书。它对《诗经》的解释,从古到今,独此一家。而为了证成其说,作者付出了二十年辛勤的工作。如果你愿意认真读,无论持什么立场,都一定会有收获。

——骆玉明

今后再碰《诗经》,李辰冬先生积二十年筑起的这道墙,是轻易绕不过去的。

——阿城

李辰冬(1907~1983),河南济源人,燕京大学毕业,法国巴黎大学文学博士,曾执教于天津女子师范学校、西北师范学院、台湾师范大学等校。1947年开始研究《诗经》,倾力二十年完成鸿著《诗经通释》,另著有《诗经研究》和《诗经研究方法论》。其研究结论石破天惊,却因离经叛道招致许多冷眼。支持他的人则有梁实秋、田培林、巴壶天、李曰刚、徐高阮、虞君质、穆中南、赵友培、王德昭等。

目录
总目:
代 序:轻易绕不过去……阿城 1
三版修订自序……15
再版自序……16
自 序……17

显示全部
用户评论
我看不懂,但大受震撼!不是玩梗而是真话,这本书将会打破我们所有人对《诗经》的固有认知。李辰冬先生在这本书里探讨了一个被我们忽略的问题:诗三百的作者是谁?书里面得出了一个“语不惊人死不休”的答案,并且还“持之有故,言之成理”。老实说,我目前还没有相信这本书的观点,但必须承认本书的观点极具启迪性,李辰冬先生用了二十年时间来考据,估计还得多读几遍才能品出更多的味道。另外本书简直是考据党的狂欢,本书主张《诗经》“无一字无来历”,要想证明这个观点绝非易事,当然要想看明白甚至反驳这个观点也并非易事
Narrative helps with memory
我不是学中文的,书中学术论证部分没有任何知识铺垫,我真的看不懂。但为什么还给了五星推荐呢?因为这本书打破了我固有的认知。上学时课本上说诗三百是各国收集的民歌,我从来没有过质疑,也就这么认为的。《诗经通释》另辟蹊径,还能自圆其说,真是不容易啊!虽然我并没有认同作者的观点(主要原因是我无法证明论据的正确性),但本书展示了一种可能性,让我反思自己的思考习惯。这就值得推荐。
壬寅年五月初六,歷四日,讀畢李辰冬《詩經通釋》全四冊。向中國最古老、最偉大的文學家尹吉甫致敬!向偉大的學者、詩經研究界巨擘李辰冬先生致敬!兩千五百年後,《詩經》之原意終得重現,實乃我輩之幸。
柏何人斯,敢奋笔以进退孔子哉。
《诗经通释》最大的贡献是致疑与突破,然而,李先生犯了一个大错,那就是打乱了《诗经》的次序,使原有的时间线索遭到破坏。此外,作者非尹吉甫一人,尚有一位才女,名字叫姜弋庸,这隐于《桑中》一文中。《风》是二人的诗书往来,有唱有和,有来有往。《小雅》、《大雅》、《颂》则全系尹吉甫一人之作。
“虽小道,必有可观者焉,致远恐泥。"说的就是这样的人。对我来说还是有收获的,毕竟任何人花二十年在一件事上都是非同小可的。只是觉得这种中国老式文化人做学问的陋习,值得警戒。现代教育,即便学文也一定要有基本的逻辑学基础,否则白忙一生,贻笑大方事小,浪费社会资源事大。
阿城做序,非常不一般!