书籍介绍
◉深刻揭示出中国文明的框架如何在秦汉被奠定
本书以秦晖在清华大学讲授“秦汉史”课程为蓝本，增加了近年来不断发现的考古资料，几经整理修改而成。
不同于最初的课堂录音，此次成书比录音记录多出近一倍内容。而且，不同于传统的断代史著述，本书略于政治史，而从纵（时间上的周秦、汉唐对比）横（空间上的秦汉与罗马帝国对比）两个维度来探讨秦汉帝国那套政治经济制度和观念的由来，以及它们在秦汉以后的影响，高屋建瓴，对于当下也具有极为重要的借鉴意义。
【编辑推荐】
◎为什么说中国三千年历史上发生的最深刻变化是“周秦之变”？“周秦之变”何以奠定了中国文明的框架？
◎秦汉帝国最基本的制度安排是怎么形成的？包含了哪些主要内容？该制度在运作过程中产生了哪些弊病？这些问题的积累又如何导致了秦汉帝国的解体？
◎为什么历史上对秦汉的评价会有巨大的差异？矛盾的关键点在哪里？能带来怎样的启示？
◎“汉魏之变”又该如何理解？为什么它不如“周秦之变”重要？为什么它没能跳出秦汉奠定的格局？
◎唐宋与秦汉相比又如何？盛唐超越了汉代的“古典商品经济”高峰吗？
◎为什么汉代与古罗马在经济上有很多相似之处，但实质含义会大相径庭？这说明了什么？
这本书讲透了秦汉，也讲透了中国历史和精神文化中最深层的一些东西。
用户评论
作为逃避被统治的艺术，这本书的真名《走进帝制》隐匿于《秦汉史讲义》这一词语破碎之处。恰似本书之澄明，就在由文本自身遮蔽与解蔽二重性相互凝睇之深渊处～
感觉最值得读的是写周秦之变的两章，可以视为“秦晖学”的纲要。其他的片汤话还是多了点，“汉魏之变”尤其泛泛而谈。凭学术良心只能打四星，但凭良心还是打了五星。有人反对“秦制”的提法，说“秦制”定义并不明晰，不过是“秦晖不喜欢的统治模式”，这点我是赞同的，但是也要补充一点——这也是“我不喜欢的统治模式”。
非通史，秦制史论，进阶阅读专用。本书甫一问世，就有人写批判书了，也是意料之外。毕竟除了学术争论外，有些因素大家也心知肚明。作者从不避讳本书的现实指向性，直言当代对于秦制深层的延续。所以无论批判还是拥护本书的人，大概也是基于此点（包括我）。倒是希望秦氏能完成一部当代史的著作，留待以后出版，那样就不用总搞影射史学了。我个人觉得精彩的还是对于儒道法诸家的解读和分析，有人说不严谨，理想化，或许吧，但影响结论吗？记得当初在超星学术视频看过秦氏的这部分课堂实录，引经据典，嬉笑怒骂，指桑骂槐，还是那个风格。
非常有秦晖老师个人特色的一本秦汉史讲义，可以和其他任何秦汉史读物互补。可以说是把秦汉政治乃至中国古代政治讲得最有逻辑、最深刻的说明书（封面上的隐藏书名更能画龙点睛）。这本书还能出版，说明我们还有希望。但愿这个条目能一直存在，这本书能一直有货。
《秦汉史微博随笔》。没有烦琐考证，满是思想光芒，马克思主义史学中国化的杰作。这本书固然有许多过度联想、以偏概全的毛病，常常把森林一角的面貌当成全部、把天然次生林认作人工次生林；但是比起那些不仅无知于森林，甚至连树木也看不见，充其量只关注树叶、叶脉、维管组织的所谓“秦汉史”著作，还是不知道高到哪里去了。