用户评论
逻辑好绕。不过还是很深刻的
分析的很透彻，可惜我不是全懂= =
很少有比权力更复杂的事物 也很少有比权力那样经常被粗劣简单化了的事物 那种想至少了解一点权力和影响力的错中复杂性的愿望 可能会加剧这种严重简单化的趋势
MDP民主 后多元主义
读得痛苦
看得人头疼，分析味过于过于浓，且根本没解决问题，像一篇水平不高的《正义论》……
dahl给人一种——经过复杂分析后，两手一摊，你们给的办法都不对，但我也没辙的——感觉。
和Sartori一样，dahl是要在大型民主的框架下解决问题，被《民主新论》几笔带过的问题在本书中被展现出来——
多元自治组织是必须的:为了相互控制以防止统治(横向防止独裁），大规模民主的必要条件(竞争性选举的前提、提高镇压成本，纵向防止独裁)
但是，多元自治组织有问题：固化不平等、扭曲公民意识、歪曲公共议程、让渡最终控制权。
dahl算是很坦诚地把自由民主政治的利益集团性讲了出来，摆出问题，但没解决。
翻译流畅得令人落泪。内容上基本上是用清晰框架（一个控制权视角）把常识性问题讲清楚，解决方法部分放送传统艺能：相信未来👍
没想到这么难理解
用一个村通网的说法来概括这本书的读后感：妈妈问我为什么跪着读书。